स्विटज़रलैंड के लक्जरी प्रहरी: चोपार्ड के सह-अध्यक्ष, कार्ल-फ्रेडरिक शॉफले के साथ साक्षात्कार
वह घड़ी जिसने इसे शुरू किया था - चोपार्ड का L.U.C 1860।
कार्ल-फ्रेडरिक शेफेल से ईर्ष्या करना लगभग आसान है। चोपार्ड के दो सह-अध्यक्षों में से एक के रूप में उसकी बहन कैरोलीन के साथ, वह एक ऐसे समूह का प्रबंधन करता है, जो पूरी तरह से आभासी आत्मनिर्भरता की सीमा तक एकीकृत है, जबकि पूर्ण स्वामित्व वाला परिवार है और किसी भी शेयरधारक प्रभाव या दबाव से मुक्त है। इस प्रकार, उसके पास अपने हितों को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता और क्षमता है, और वह व्यक्ति जो वह पसंद करता है, उसके बारे में बहुत विशिष्ट है।
उदाहरण के लिए, चोपार्ड का क्लासिक रेसिंग संग्रह, क्लासिक कारों और उनके संबंधित दौड़ के लिए स्कीफेल के प्यार से पैदा हुआ था, जिनमें से कुछ वे व्यक्तिगत रूप से भाग लेते हैं। इस ब्रह्मांड में ब्रांड की भागीदारी विशिष्ट घटनाओं के लिए प्रायोजकों तक फैली हुई है, साथ ही पोर्श मोटरस्पोर्ट टीम भी है। फर्डिनेंड बर्थौड एक और उदाहरण है, चोपर्ड समूह के नवीनतम जोड़ के रूप में, यह एक जुनून परियोजना के रूप में शुरू हुआ और केवल अपनी पहली घड़ी की शुरुआत की, एक टाइमबेलन एस्केप के साथ केवल समय-कालक्रम। पहले का युग जब मालिकों को, उनके निजी हितों द्वारा निर्देशित किया जाता था, उनकी कंपनियों की गतिविधियों पर - और प्रत्यक्ष रूप से भारी प्रभाव पड़ता था। चोपार्ड के निर्माण के रूप में पुनर्स्थापना के अपने तीसरे दशक में प्रवेश करने के साथ, यह बदलने के लिए तैयार नहीं दिखता है, और ब्रांड इसके लिए बेहतर है।
कार्ल-फ्रेडरिक शेफेल, चोपार्ड समूह के सह-अध्यक्ष और ला क्रोनोमेट्री फर्डिनेंड बर्थौड के अध्यक्ष।
यह चोपार्ड के निर्माण की 20 वीं वर्षगांठ है। पीछे मुड़कर देखें, इसके सबसे बड़े मील के पत्थर क्या थे?
पहला कोर्स 1996 का था, जब हमने निर्माण को फिर से स्थापित करना शुरू किया और घर में घड़ी की गतिविधियों के उत्पादन के ज्ञान और जानकारी को फिर से प्राप्त किया। यह वास्तव में समूह के लिए व्यावसायिक संभावनाओं को विकसित करता है, और हम फिर से एक गंभीर प्रहरी के रूप में पहचाने जाने लगे। हमने 10 साल बाद अपना एकीकृत कालक्रम प्रस्तुत किया, इसलिए यह एक और मील का पत्थर था। हमने L.U.C पूर्ण स्ट्राइक का अनावरण किया, हमारा पहला मिनट पुनरावर्तक, इस वर्ष, और यह एक और आकर्षण था क्योंकि इसके साथ, हमने जटिलताओं के पूर्ण स्पेक्ट्रम को कम या ज्यादा कवर किया है। यह लगभग वैसा ही है जैसा कि हमने उन परीक्षणों को मंजूरी दे दी है जिन्हें एक निर्माण के लिए एक के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए पारित करने की आवश्यकता है।
क्या कोई एकल कारक था जिसने निर्माण को फिर से स्थापित करने के आपके निर्णय को रोक दिया?
यह शुरुआत में विश्वसनीयता के बारे में था - एक निर्माण के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए। बाद में, स्वतंत्रता एक महत्वपूर्ण विचार बन गई, जिसने मुझे ऊर्ध्वाधर एकीकरण पर काम करने के लिए प्रेरित किया।
विश्वसनीयता के बारे में बात एक दिलचस्प है, क्योंकि हाल के वर्षों में "इन-हाउस" शब्द कुछ हद तक पतला हो गया है।
अरे हाँ, मैं सहमत हूँ। फ्रांसीसी शब्द "निर्माण" को बहुत पतला कर दिया गया है, क्योंकि इसका उपयोग आजकल बहुत आसानी से किया जाता है, हालांकि हम वास्तव में भाग नहीं लेते हैं। ऐसे कई ब्रांड हैं जो दावा नहीं करते हैं, क्योंकि यह एक ऐसा बैंडवाग है जो हर कोई चाहता है।
L.U.C क्रोनो वन, चोपार्ड का पहला इन-हाउस एकीकृत क्रोनोग्रफ़ है।
किसी ब्रांड के लिए क्या आप आवश्यक मानते हैं, इससे पहले कि वह खुद को एक निर्माण कह सके?
यह उत्पादन के विभिन्न चरणों में एक कैलिबर की अवधारणा से लेकर प्रोटोटाइपिंग तक, आधारभूत और हेयरस्प्रे जैसे आवश्यक आंदोलन भागों के उत्पादन में महारत हासिल करने के बारे में है। फिर, विधानसभा और गुणवत्ता नियंत्रण है। मेरी राय में, किसी ब्रांड की चाल को निश्चित स्तर तक सटीक और बारीक गुणवत्ता तक पहुंचना चाहिए। हमने 1996 में इस क्षमता को पुनः प्राप्त करना शुरू कर दिया, और अंत में 2006 में खुद को पूरी तरह से एकीकृत घोषित कर दिया।
उत्पादन सुविधाओं और वॉचमेकर जैसी संपत्ति हासिल करने के लिए चुने गए ब्रांडों की तुलना में इस जैविक विकास में आपको बहुत लंबा समय लगा।
हाँ। हमारी पसंद एक खाली स्लेट के साथ शुरू करना था, आंशिक रूप से क्योंकि तब हमारे लिए कुछ भी उपयुक्त नहीं था। शायद यह भी है क्योंकि मैं कठिन मार्ग लेना पसंद करता हूं।
आपने चॉपर्ड के मील के पत्थरों में से एक के रूप में एकीकृत कालक्रम पर प्रकाश डाला। कई अन्य ब्रांड जिनके बारे में हमने बात की है, वे भी अपने एकीकृत कालक्रम को महत्वपूर्ण मानते हैं, बजाय एक स्थायी कैलेंडर या एक टूरबेलन जैसी उच्च जटिलता के। क्यों?
Tourbillon के साथ, उदाहरण के लिए, वास्तविक जटिलता सिर्फ उन हिस्सों तक सीमित है जो Tourbillon तंत्र से जुड़े हुए हैं, जबकि बाकी आंदोलन डिजाइन करना अपेक्षाकृत आसान है। एक एकीकृत क्रोनोग्रफ़ में एक दूसरे के साथ बातचीत करने वाले कई भाग होते हैं - जिस क्षण आप पुशर को सक्रिय करते हैं, आप घटनाओं की एक श्रृंखला शुरू करते हैं जो आंदोलन के विभिन्न हिस्सों को प्रभावित करती है। क्योंकि विचार करने के लिए बहुत कुछ है, और क्योंकि सब कुछ एक साथ काम करने और सुचारू रूप से चलाने के लिए समायोजित किया जाना है, यह एक निर्माण की क्षमताओं का अधिक संकेत है।
L.U.C पूर्ण हड़ताल, निर्माण की पुनः स्थापना की 20 वीं वर्षगांठ को चिह्नित करने के लिए जारी किया गया।
क्या चोपार्ड ने L.U.C पूर्ण स्ट्राइक की रिलीज के साथ फिनिशिंग लाइन पार कर ली है?
अरे नहीं, कई अलग-अलग क्षेत्र हैं जिन्हें हम तलाशना चाहते हैं, जिनमें उच्च आवृत्ति आंदोलनों और जटिलताओं शामिल हैं। हमारी घड़ियों की शुद्धता, सेवा अंतराल और यहां तक कि आफ्टरसेल्स सेवा में सुधार करने के लिए सामान्य आर एंड डी काम भी है।
L.U.C पूर्ण स्ट्राइक में क्रिस्टल गोंग्स का उपयोग करने का विचार कैसे आया?
यह हर L.U.C घड़ी की तरह है जिसे हमने अब तक प्रस्तुत किया है। उदाहरण के लिए, हमारे पहले L.U.C आंदोलन में, हमें केवल माइक्रो-रोटर के साथ एक कैलिबर नहीं चाहिए - इसके लिए अतिरिक्त मूल्य होना चाहिए, जिसने द्विदिशीय घुमावदार और एक स्टैक्ड, दो-बैरल कॉन्फ़िगरेशन का रूप ले लिया। हर दूसरे L.U.C आंदोलन भी थोड़ा अतिरिक्त नवीनता प्रदान करते हैं। मिनट रिपीटर के लिए, हमने उस पर काम किया जो अब तक हासिल किया जा चुका है। यह विचार एक मिनट पुनरावर्तक बनाने के लिए था जिसे साझा किया जा सकता है - यदि कोई समूह एक मेज के चारों ओर बैठा है, तो सभी को इसे सुनने में सक्षम होना चाहिए। एक ही समय में, यह एक अच्छी आवाज होनी चाहिए; मैं एक ऑडीओफाइल हूं, और मैं चाहता था कि मिनट रिपीटर एक अच्छे हाई-फाई सिस्टम की तरह हो, जो अपने वॉल्यूम के समान प्लेबैक क्वालिटी से स्वतंत्र हो। हम नीलम क्रिस्टल का उपयोग करने के विचार पर बस गए क्योंकि ध्वनि को कहीं से बचना था, और यह वैसे भी घड़ी का क्रिस्टल है। पहले जो किया गया था वह क्रिस्टल को घडि़यों से जोड़ने के लिए था, लेकिन एक एकीकृत प्रणाली कभी नहीं थी। हमारे लिए चुनौती एक संरचना के रूप में घडि़याल और क्रिस्टल का निर्माण करना था।
चोपार्ड निर्माण, फ्लेयरियर
ऐसा लगता है कि आप अभी भी घड़ियों के घटनाक्रम में व्यक्तिगत रूप से शामिल हैं।
आइए इसे इस तरह से रखें, अगर मैं बाकी सब कुछ सौंप सकता हूं और बस वही कर सकता हूं जो मैं चाहता हूं, यह ठीक यही है।
COSC से लेकर क्षेत्र-विशेष वाले जैसे Poinçon de Genève, इन-हाउस वाले जैसे Superlative Chronometer के लिए उद्योग के पास अब कई मानक हैं। क्या आपको लगता है कि वॉच इंडस्ट्री को सिंगल ओवररचिंग स्टैंडर्ड होने से फायदा होगा?
यह शायद उपभोक्ताओं को लाभान्वित करेगा, क्योंकि एक एकल मानक को समझना आसान है। मुझे नहीं लगता कि यह हालांकि होगा, क्योंकि उद्योग के खिलाड़ी अपने स्वयं के मानकों को विकसित करना पसंद करते हैं। कुछ कंपनियां इसे घर में करना चाहती हैं, क्योंकि वे कर सकती हैं। यह ठीक है, लेकिन यदि आप बहीखाता पद्धति को देखते हैं, तो अभ्यास बाहरी ऑडिटरों के लिए है। इसी तरह, मैं COSC जैसे थर्ड-पार्टी सर्टिफिकेशन को प्राथमिकता देता हूं, क्योंकि हम कुछ भी प्रभावित नहीं कर सकते हैं, इसलिए यह न्याय करने का सबसे महत्वपूर्ण तरीका है कि यदि हमारे मूवमेंट अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं। किसी भी मामले में, कोई सही या गलत जवाब नहीं है - यह एक दार्शनिक सवाल है।
मिनट रिपीटर्स के बारे में क्या? क्या इसके लिए एक मानक विकसित किया जाना चाहिए?
मुझे लगता है कि यह प्रहरी के कुछ क्षेत्रों में से एक है जो वास्तव में वरीयता के लिए नीचे आता है। ध्वनिकी और ध्वनि की धारणा बहुत ही व्यक्तिगत मामले हैं।
गुणात्मक फ़्लेयूरियर के प्रमाणन प्रक्रियाओं के हिस्से के रूप में, क्रोनोफ़ेलेबल परीक्षण से गुजरने वाली घड़ियाँ।
लेकिन निश्चित रूप से कुछ पहलुओं को निर्धारित किया जा सकता है, जैसे ताल, या घंटे और मिनटों के बीच की खाई को हड़ताल करने के लिए कोई क्वार्टर नहीं होना चाहिए।
हमारे विचार में एक छोटा अंतराल था, लेकिन मैंने किसी ऐसे व्यक्ति से सुना है, जो लंबे समय तक मौन रहना पसंद करता है। दिन के अंत में, कुछ ऐसे भी होंगे जो हमारे मिनट रिपीटर की झंकार पसंद करते हैं, और अन्य जो दूसरे ब्रांड की पसंद करेंगे। आप मुझे बता सकते हैं कि आप रोमियो-कोंटी 1995 को चेटो हौट-ब्रायन 1961 पसंद करते हैं। मैं कहूंगा कि दोनों शीर्ष गुणवत्ता वाले वाइन हैं - यह सिर्फ इतना है कि आप बोर्डो पसंद करते हैं, जबकि मैं बरगंडी पसंद करता हूं।
उसके बाद, L.U.C पूर्ण स्ट्राइक की झंकार किस तरह बजती थी, इसका अंतिम मध्यस्थ कौन था?
यह एक समूह निर्णय था। मिनट दोहराने वाले दुर्लभ जानवर हैं, इसलिए हमारे पास परियोजना शुरू करने से पहले हर संभव सुनने का मौका नहीं है। हालाँकि, जैसे-जैसे परियोजना आगे बढ़ी, मैं अपनी यात्रा के दौरान उनमें से अधिक उदाहरणों को सुनने में सक्षम हुआ। शुक्र है कि इन अवसरों ने मुझे आश्वस्त किया कि हमारी परियोजना सही रास्ते पर थी।
आपने चोपार्ड के तहत एक नए संग्रह के रूप में इसे एकीकृत करने के बजाय एक नए ब्रांड के रूप में फर्डिनेंड बर्थौड क्यों शुरू किया?
मुझे लगता है कि चोपार्ड के पास पहले से ही कई पहलू हैं, और उन सभी को संवाद करना मुश्किल है। वास्तव में, एक नया संग्रह जोड़ने के बजाय, चोपार्ड को अपने कुछ मौजूदा लोगों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। हम वैसे भी समूह में एक और ब्रांड जोड़ने के इरादे से वहां नहीं गए थे। यह लगभग एक संयोग था कि मैं बर्थौड नाम से आया और उनके काम के बारे में सीखा। यहाँ एक दिलचस्प घड़ीसाज़ के साथ एक अवसर था जिसका काम पुनर्जीवित करने के लायक था, और इसने एक जुनून परियोजना का नेतृत्व किया। यही कारण है कि मैंने फर्डिनेंड बर्थौड शुरू किया, इसलिए नहीं कि हम बिक्री बढ़ाने के लिए एक कारण की तलाश कर रहे थे।
एक जेब घड़ी मूल रूप से फर्डिनेंड बर्थौड द्वारा बनाई गई है।
फर्डिनेंड बर्थौड के साथ, आप हर साल सस्ता माल जारी करने से चिंतित नहीं हैं।
खैर, मैं हाल ही में नवीनता को लगातार पेश करने की दौड़ से पूरी तरह से वंचित हूं, क्योंकि गंभीर घड़ी संग्रहकर्ता अभी इस गति का पालन नहीं कर सकते हैं। हम फैशन उद्योग में नहीं हैं, और समान दृष्टिकोण नहीं रखते हैं।
तब आप किस तरह की गति देखना चाहेंगे?
मैं एक अधिक जैविक, प्राकृतिक ताल देखना चाहता हूं, जहां ब्रांड नए उत्पादों को लॉन्च करते हैं जब वे वास्तव में तैयार होते हैं। हाल के वर्षों में, मुझे लग रहा है कि उत्पादों को बहुत पहले लॉन्च किया जा रहा है, इससे पहले कि वे पूरी तरह से विकसित हों, बस संचार की आवश्यकता को पूरा करने के लिए, या ब्रांड के बारे में बात की जाए और दृश्यमान रहें। यह सिर्फ ब्रांड या उद्योग के दीर्घकालिक हित में नहीं है।
एक तरह से, यह कम ध्यान देने वाले स्पान का परिणाम है।
हां, यह सच है, लेकिन अपने आप को एक संभावित फर्डिनेंड बर्थौड खरीदार के जूते में रखें, जो इस बात पर विचार कर रहे हैं कि इतनी बड़ी राशि खर्च करना है या नहीं। अगर वह करता है, और अगर हम अगले साल एफबी 2 लॉन्च करने वाले थे, तो वह सोच सकता है, "ओह, मुझे इंतजार करना चाहिए।" ऐसी परिस्थितियों में निर्णय लेना बहुत कठिन हो जाता है।आखिरी नया पोर्श जो मैंने खरीदा था वह 911 का 1997 मॉडल था, क्योंकि यह एयर-कूल्ड इंजन के साथ अंतिम एक था, और अंतिम 911 जो वास्तव में उस कार से संबंधित है जो मुझे लगता है कि कार के बारे में है। बेशक, ऐसे लोग हैं जो हर कुछ वर्षों में नवीनतम फेरारी खरीदेंगे और पिछले एक से छुटकारा पा लेंगे, लेकिन मैं उस प्रकार का व्यक्ति नहीं हूं। यह एक अलग प्रकार का खरीद व्यवहार है, और मुझे लगता है कि फर्डिनेंड बर्थौड क्लाइंट वह है जो मेरे अधिग्रहण पर गंभीरता से विचार करेगा जैसे मैं करता हूं, और हमें उसे ऐसा करने का समय देना चाहिए।
फर्डिनेंड बर्थौड क्रोनोमेथ्रे एफबी 1, जो योर के समुद्री क्रोनोमीटर से अपने आंदोलन और डिजाइन तत्वों को खींचता है।
दुर्भाग्य से, कंपनियों के पास जवाब देने के लिए शेयरधारक होते हैं, जो उत्पाद विकास और रिलीज की ऐसी गति की ओर जाता है।
लेकिन यह है कि, दुर्भाग्य से, घड़ी की कल के सार के साथ संगत नहीं है।
यह लेख मूल रूप से WOW # 43 (फेस्टिव 2016) अंक में प्रकाशित हुआ था।
