ईटन जैसे निजी एलीट कॉलेज सर्वश्रेष्ठ नेता क्यों नहीं बना रहे हैं
एटन कॉलेज की स्थापना किंग हेनरी VI द्वारा एक चैरिटी स्कूल के रूप में की गई थी
ईटन, हैरो और विनचेस्टर जैसे निजी अभिजात्य कॉलेजों को पब्लिक स्कूलों के रूप में जाना जाता है क्योंकि वे वास्तव में गरीब विद्वानों की शिक्षा के लिए राज्य द्वारा स्थापित किए गए थे। फिर भी, प्रति वर्ष £ 43,000 का शुल्क, Eton यूके के शीर्ष 10 सबसे महंगे बोर्डिंग स्कूलों में से एक है। वास्तव में, एटन कॉलेज राजा हेनरी VI द्वारा बनाया गया था, जिन्होंने इसे चैरिटी स्कूल के रूप में कल्पना की थी, जो विनचेस्टर कॉलेज (क्लेरेंडन कमीशन द्वारा परिभाषित मूल सात अंग्रेजी पब्लिक स्कूलों में से सबसे पुराना) के बाद मॉडलिंग की गई थी ताकि गरीब लेकिन प्रतिभाशाली लोगों को मुफ्त शिक्षा प्रदान की जा सके। किंग्स कॉलेज, कैम्ब्रिज जाना।
सदियों से, एटन ने नोबेल पुरस्कार विजेता और अभिजात वर्ग की पीढ़ियों को शिक्षित किया है, लेकिन यह अपने राजनीतिक नेताओं पर गर्व करता है। वास्तव में, जब अलेक्जेंडर बोरिस डी फाफेल जॉनसन ने 24 जुलाई 2019 को पदभार ग्रहण किया, तो वह एटन कॉलेज के 20 वें प्रधान मंत्री बने। शिष्टता से, जिस व्यक्ति ने रानी के अधिकार का उपयोग करके झूठे बहानों पर ब्रिटिश संसद को हटाने का प्रयास किया है, उसे यूनाइटेड किंगडम के 19 अन्य कम विवादास्पद प्रीमियर के बीच अपने स्वयं के बस्ट का विशेषाधिकार होगा।
स्कूल का आदर्श वाक्य: "फ्लोरेंट ईटन" का अनुवाद "ईटन पनप सकता है"
ईटन जैसे निजी एलीट कॉलेज सर्वश्रेष्ठ नेता क्यों नहीं बना रहे हैं
ब्रिटेन और वास्तव में, कॉमनवेल्थ में कुछ अन्य, विशेष रूप से सिंगापुर, एक "कुलीन" स्कूल और नेतृत्व में शिक्षा के बीच की कड़ी स्टील में जाली है और सोने से मढ़वाया गया है। यदि उनके माता-पिता इसे वहन कर सकते हैं, या सिंगापुर के मामले में, बंधुआ छात्रवृत्ति के माध्यम से राज्य द्वारा पूरी तरह से वित्त पोषित किया जाता है, तो ये बच्चे ऑक्सब्रिज (ऑक्सफोर्ड का एक पठार) से अग्रणी राज्य-स्वीकृत "महानता" के लिए एक शाब्दिक पूर्व-नियोजित पथ पर चलते हैं। कैम्ब्रिज) या अमेरिकी आईवी लीग जैसी संस्थाएं जैसे हार्वर्ड और येल जैसे सरकारी निकायों में सैन्य, न्यायपालिका, या विधायिका जैसे उच्च पदों के लिए।
बोरिस जॉनसन, दाएं से पहले बैठा
बोरिस जॉनसन, अपने कई प्रधानमंत्रियों की तरह पूर्व-किशोर वर्षों के दौरान कुलीन बोर्डिंग स्कूलों में भेजे गए थे। मनोचिकित्सा के ब्रिटिश जर्नल में, डॉ। जॉय शावेरियन ने शुरुआती बोर्डर्स के बीच आम लक्षणों के एक समूह की पहचान की जिसे वह "बोर्डिंग स्कूल सिंड्रोम" कहते हैं। मनोचिकित्सक निक डफेल के नक्शेकदम पर चलते हुए, जो क्षेत्र में एक अग्रणी लेखक थे उन्हें बनाना, घावों के बोर्डिंग के बारे में एक प्रभावशाली पुस्तक इनफ्लिटिव वर्षों में स्थायी मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक प्रभाव का अध्ययन कर सकती है।
यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो सात साल की उम्र के लड़के इन स्कूलों में शामिल होने के लिए घर छोड़ देते हैं और एक संस्कृति जो एक प्रभावशाली, अपरिपक्व युवा व्यक्ति के लिए पूरी तरह से विदेशी है। "घर के साथ जल्दी टूटना लगाव पैटर्न पर एक स्थायी प्रभाव है। जब एक बच्चे को घर पर लाया जाता है, तो परिवार उसे समायोजित करने के लिए कहता है: बड़े होने पर माता-पिता और बच्चों के बीच लगातार बातचीत होती है। लेकिन एक संस्था अपने आप को एक बच्चे के आसपास नहीं बना सकती है। इसके बजाय, बच्चे को सिस्टम के अनुकूल होना चाहिए, ”डॉ। शेवेर्नियन लिखते हैं। ये युवा अपने जीवन में एक मार्गदर्शक बल के बिना प्रवेश करते हैं, एक अभिजात्य व्यवस्था और साथियों को बचाते हैं जो गलतफहमी और बदमाशी की उस संस्कृति को जीवित करने के लिए समान रूप से बीमार हैं। और फिर, उम्मीद है कि शाब्दिक हाथीदांत टावरों में बड़े होने वाले इन लड़कों को बड़प्पन, सद्गुण और स्थिरता के प्रतिमान माना जाता है?
प्रोफेसर शावेरियन ने कहा कि पीड़ितों के लक्षण अक्सर सक्षमता के भंगुर अग्रभाग के पीछे छिपे होते हैं। शर्म की बात है - जो आम जनता बड़े पैमाने पर विशेषाधिकार के रूप में जानती है - उन्हें अपने संकट या विशिष्ट क्षेत्रों में ज्ञान की कमी को स्वीकार करने से रोक सकती है। वास्तव में, यह 1960 के मनोवैज्ञानिक जॉन बॉल्बी थे जिन्होंने पहली बार पब्लिक स्कूल को "अंग्रेजी सज्जनों का उत्पादन करने के लिए आवश्यक बार-सम्मानित बर्बरता" के हिस्से के रूप में वर्णित किया था।
अफसोस की बात यह है कि बॉल्बी का स्वयं का वर्णन "बर्बरता" आज है, a समय सम्मानित परंपरा उत्कृष्ट प्रतिष्ठा के जाल में लिपटे हुए, जो बदले में उन संभ्रांत परिवारों को आकर्षित करता है जो इन स्कूलों में अपना जलवा दिखाने के लिए शीर्ष डॉलर का भुगतान करते हैं। फिर भी, यह अटलांटिक और प्रशांत महासागरों के बीच सीमित नहीं है - वास्तव में, आइवी लीग और अन्य कुलीन अमेरिकी कॉलेजों में धनी परिवारों के छात्रों को शामिल करने वाले एक हालिया घोटाले ने महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका को 2018 में दोषी ठहराया। हताश गृहिणियों की अभिनेत्री फेलिसिटी हफमैन के लिए फैसला जहां उन्हें 13 सितंबर को अपनी बेटी के सैट स्कोर को बढ़ाने के लिए $ 15,000 का भुगतान करने के लिए 14 दिनों की जेल की सजा सुनाई गई थी। एक अमीर कैलिफ़ोर्निया विंटनर अगस्टिन फ्रांसिस्को हनीस, अपनी बेटी के सैट स्कोर को कृत्रिम रूप से बढ़ाने और उसे वाटर पोलो खिलाड़ी के रूप में भर्ती कराने की कोशिश करने के लिए हजारों डॉलर का भुगतान करने के लिए शुक्रवार 4 अक्टूबर को पांच महीने की जेल की सजा सुनाई गई नवीनतम थी। दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, अब तक का सबसे कठोर वाक्य। प्रशांत के करीब, सिंगापुर के अरबपति झाओ ताओ ने विलियम सिंगर को 6.5 मिलियन अमेरिकी डॉलर का भुगतान किया, एक गैर-लाभकारी नींव के लिए "दान" के रूप में प्रच्छन्न योजना का रिंगलीडर - स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में अपनी बेटी झाओ युसी को पाने के लिए प्रमुख विश्वव्यापी। लेकिन हम पचाते हैं।
डेर स्पीगेल के अनुसार, बढ़ते सार्वजनिक दबाव ने इन "पब्लिक स्कूलों" के लगभग 2500 छात्रों को बर्सरीज़ पर छात्रों के अपने सेवन को बढ़ाने के लिए मजबूर किया है और यहां तक कि इन युवा लोगों को उनके अभिजात वर्ग के बुलबुले से परे दुनिया में पेश करने के लिए सामुदायिक सेवा के लिए आवश्यकताओं की शुरुआत की है, लेकिन ईटन कॉलेज में, बच्चे "गरीब" परिवारों में से 1,200 धनी या अत्यंत धनी परिवारों में से केवल 73 का प्रतिनिधित्व करते हैं।
संदर्भ के लिए, 2017-18 के शैक्षणिक वर्ष में, Eton ने ट्यूशन में GBP में 51 मिलियन रेक किया, न कि संगीत जैसी सह-पाठयक्रम गतिविधियों से अतिरिक्त राजस्व, न ही प्राइम रियल एस्टेट (कुछ 400 ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण इमारतें) और न ही बंदोबस्ती और प्रतिभूतियों सहित। 175,000 कलाकृतियाँ और कलाकृतियाँ जिनमें क्रिस्टेंडोम और मूल्यवान प्राचीन वस्तुएँ शामिल हैं। मामले में यह अभी तक स्पष्ट नहीं है, कुलीन कॉलेज में प्रवेश के रूप में कुलीन कॉलेज की संस्कृति और वास्तविक जीवन में, सबसे अधिक पैसे के साथ समर्थित व्यक्ति जीतता है।
छद्म वयस्कों को पोषण करना
सामाजिक और आर्थिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त बच्चों को अपने चयन के लिए मजबूर नहीं किया जाता है, जहां सामान्य बचपन के किसी भी अवसर पर, जहां परिवार के साथ शनिवार की सुबह कार्टून डेसकार्टेस और चौसर के साथ सुबह के लिए व्यापार किया जाता है और केनेस और स्ट्रॉस और दोपहर के भोजन के साथ औपचारिक कपड़ों में रात्रिभोज और सभी ट्रेपिंग्स शिष्टाचार और पात्रता, पूर्व-किशोर किशोरियों के लिए उत्प्रेरित करती हैं कि वे स्वयं को वास्तविक वयस्कों की भावनात्मक परिपक्वता और ज्ञान के बिना आत्मनिर्भर वयस्कों के रूप और मुद्रा की नकल करने के लिए मजबूर करें।
जैसा कि यह पता चलता है कि ये कुलीन स्कूल ऐसे लोगों को बाहर कर रहे हैं जो वास्तव में उनकी तुलना में बहुत अधिक सक्षम दिखाई देते हैं, अस्पष्ट फैक्टरॉइड और साहित्यिक संदर्भों को फिर से संगठित करने की क्षमता, आत्मनिर्भर फीडबैक लूप हैं जो कि डायनिंग क्रूगर प्रभाव के समान हैं: यदि मैं एक कुलीन स्कूल और समाज का मानना है कि मैं कुलीन हूँ, इसलिए मुझे कुलीन होना चाहिए ”।
फैलो इटोनियन डेविड कैमरन की शिक्षा ने विनाशकारी जनमत संग्रह के साथ आगे बढ़ने के अपने निर्णय को आकार दिया, जो बिना किसी जोखिम के बहुत अधिक जोखिम में था
एटन में बोरिस जॉनसन
इन गैर-गठित "वयस्कों" ने वास्तव में रिश्तों को बनाए रखने के लिए आवश्यक गैर-तर्कसंगत कौशल विकसित नहीं किया है, वे दुनिया के उत्तराधिकारी हैं, उन्हें "कम" की सहमति की कोई आवश्यकता नहीं है। इन प्रणालियों में, नेता इसे योग्यता और निष्पक्षता के एक यूटोपियन प्रणाली के रूप में बेचते हैं, लेकिन दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता यह है कि इस योग्यता को आसानी से जोड़-तोड़ किया जाता है, बशर्ते कि सिस्टम को चलाने के लिए पर्याप्त तरलता हो - या तो उन्नत और बार-बार ट्यूशनिंग या फिर सामने वाले प्रवेश घोटाले के माध्यम से। , सही स्कूलों में होने का भुगतान करने और सही इंटर्नशिप हासिल करने से।
एक विकसित संसद का निर्माण
हालांकि बोरिस "ब्रिटेन के ट्रम्प" जॉनसन के लिए प्रतीक लग सकता है बोर्डिंग स्कूल सिंड्रोम, वह शायद गलत तरीके से बलि का बकरा है: ये कमी डेविड कैमरन जैसे पूर्ववर्तियों में भी स्पष्ट है। बोर्डिंग स्कूल में जीवित बचे लोगों को पात्रता की संस्कृति में रखा जाता है, विरोधाभासी रूप से प्रशिक्षित किया जाता है और असफलता के लिए नियम-बाध्य संस्थानों में कठोर समय के माध्यम से नागरिकों को समझने के लक्षणों का प्रदर्शन किया जाता है, जो (कक्षा के सामने शिक्षकों द्वारा खराब तरीके से लिखे गए प्रश्नपत्र खराब होते हैं) सच्ची नागरिक चेतना के लिए आवश्यक सहानुभूति के किसी भी अवतार के बिना। वास्तव में, ये वे बच्चे हैं जो वास्तविक रूप से वयस्क बनने की नियत प्रक्रिया के बिना वयस्कों के होने का ढोंग करते हुए किसी भी तरह से बचकाने या मूर्ख नहीं दिखते।
हालांकि धमकाने की कोई कानूनी परिभाषा नहीं है, यूके सरकार ने इसे "किसी को या तो शारीरिक या भावनात्मक रूप से चोट पहुंचाने के इरादे" के साथ दोहराया व्यवहार के रूप में परिभाषित किया है और उन परिभाषाओं में कई वानर और बंदर बैल हैं। यह किसी के लिए भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है, जिन्होंने रीसस मकाक के साथ काम किया है, एक कठोर पदानुक्रम के साथ बंदर की एक प्रजाति हमारे लिए बहुत समान है। वे एक व्यवहार में संलग्न हैं कि अटलांटा, जॉर्जिया में इमोरी विश्वविद्यालय के प्राइमेटोलॉजिस्ट फ्रैंस डी वाल "बलि का बकरा" कहते हैं। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि राजनीति और मीडिया में मानव प्रजातियों के भीतर गुंडई व्याप्त है। बीबीसी की 1994 की डॉक्यूमेंट्री में उन्हें बनाना, हम "रणनीतिक उत्तरजीविता व्यक्तित्व" नामक एक अवधारणा से परिचित हैं - झूठे विश्वास, रणनीतिक दोहराव और छद्म वयस्क गंभीरता का एक प्रक्षेपण - क्या यह मेसर्स ट्रम्प और जॉनसन का वर्णन करता है?
ईटन जैसे निजी कॉलेजों की मानस और संस्कृति उनके परीक्षा पत्रों में भी स्पष्ट होती है, जैसे कि 2011 की किंग्स स्कॉलरशिप परीक्षा में जब छात्रों को यह विचार करने के लिए कहा जाता था कि क्या 'डरने से बेहतर है प्यार करना' या निबंध में एक आधार निर्धारित करना जहां, 'वर्ष 2040 है और तेल संकट के कारण ब्रिटेन के पेट्रोल छोड़ने के बाद लंदन की सड़कों पर दंगे हुए हैं' और फिर उन्हें एक प्रसारण के लिए प्रधान मंत्री की टिप्पणियों की कल्पना करने के लिए कहा गया जिसमें बताया गया कि सेना को तैनात करने के लिए सेना को क्यों उतारा जाए? अशांति 'आवश्यक और नैतिक दोनों' थी।
बैंकी की विकसित संसद अंततः एक आईना है और शायद यही वजह है कि इसने तरह-तरह की बोलियां लगाईं। बोरिस जॉनसन कैबिनेट के लगभग दो-तिहाई निजी स्कूल-शिक्षित राजनेता हैं। इसके बारे में सोचें कि ब्रिटेन के दो-तिहाई लोग निजी स्कूल जीवन के बुलबुले द्वारा गठित दृष्टिकोण और धारणाओं के साथ शीर्ष 7% आबादी से आते हैं। क्या संसद को उस राजनैतिक निकाय का चिंतनशील नहीं होना चाहिए जिसका वह प्रतिनिधित्व करने का दावा करता है?
61 वर्षीय एडम निकोलसन, के सह-लेखकईटन के बारे में दृढ़ता से जोरदार है कि "हमेशा एक वास्तविक अर्थ था कि हम हर तरह से कुलीन वर्ग के थे: सामाजिक, बौद्धिक, शैक्षिक और आर्थिक रूप से।" एटन खुद को "सरकार के लिए स्कूल" के रूप में देखता है जो दुर्भाग्य से छद्म-वयस्क नेताओं का मंथन करता है लेकिन यह भी सहज नहीं है क्योंकि निकोलसन अपने घर के मालिक द्वारा नशे में पाए जाने के बाद समझाने के लिए आगे बढ़ेंगे, "सुनो, एडम। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप नशे में हैं, बस पकड़ में नहीं आए। यह ईटन है। सुर्खियों आप पर है। ”
विक्टोरिया स्क्वायर से आज विरोध तस्वीरें। मोमेंटम ने संसद को निलंबित करते हुए बोरिस जॉनसन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन का आयोजन किया
खैर, स्पॉटलाइट अभी बोरिस जॉनसन पर है। ब्रिटेन के 20 वें ईटन ने प्रधान मंत्री को शिक्षित किया, अपने पहले से लगभग 300 साल (रॉबर्ट वालपोल ने 1696 में ईटन को स्नातक किया और 1721 में पीएम बने)। और अब, स्कॉटलैंड की एक अदालत के फैसले के बाद नाटक ने जॉनसन के संसद को निलंबित करने के फैसले को गैरकानूनी घोषित कर दिया क्योंकि उन्होंने ब्रेक्सिट की जांच करने वाले सांसदों को रोकने के लिए ऐसा किया था, जिसने उन्हें बुरी प्रचार की एक बिजली की छड़ी बना दिया है जो एक बार फिर एटन कॉलेज को एक आसान मार्ग के रूप में अपनी प्रतिष्ठा का बचाव करने के लिए मजबूर करता है। प्रणाली के भीतर शक्ति के लिए।
बिरालिंग गैप, सेवन सिस्टर्स एंड बीची हेड, 14 मार्च 2017
वालपोल के ईटन के दिन खत्म हो गए हैं, हालांकि द इकोनॉमिस्ट की 1843 ईटन की एक तस्वीर को चित्रित करने की कोशिश करती है, पाठक को इस भावना के साथ छोड़ दिया जाता है कि हालांकि पीएम जॉनसन राष्ट्रीय संकट की समान परिस्थितियों के दौरान पीएम वालपोल की तरह सत्ता में आए, मुख्य अंतर यह है कि दक्षिण चीन के वित्तीय बुलबुले के वालपोल का कुशल नेविगेशन ब्रेक्सिट की जॉनसन की हैंडलिंग के विपरीत है। इतिहासकार बड़े पैमाने पर वालपॉल की ग्रेट ब्रिटेन को शांति में रखने की रणनीति को देश की ऐतिहासिक समृद्धि का सबसे बड़ा कारक मानते हैं और वालपोल की "विवेक, दृढ़ता, और सतर्कता, उनके चरित्र और उनकी राजनीति में सबसे बड़ी संभव उदारता में शामिल हो गए, जिन्होंने एक व्यक्तिगत योगदानकर्ता का बहुत योगदान दिया उसे एक महान नेता बनाया (और बूट करने के लिए 21 साल के लिए प्रधानमंत्री); मानव गुण दुर्भाग्य से, 20 वीं सदी की बारी के बाद से यूटोनियन प्रधानमंत्रियों में गायब है। हालांकि खराब नेतृत्व के लिए बोरिस जॉनसन को दोष देना आसान है, अंततः वह सिस्टम का एक मात्र उत्पाद है।
