जीन-लीन गेर्मे, "अरोप्स से पहले फ्रायेन," 1861।

पुनर्जागरण के दौरान, दुनिया की कुछ सबसे बड़ी कलाकृतियों में नग्नता, पुरुष और महिला को दर्शाया गया था। पीढ़ियों से शांत प्रशंसा थी, लेकिन हाल ही में, इस वैश्विक, सोशल मीडिया में #MeToo की उम्र बढ़ गई है, अचानक कामोत्तेजक कला और नग्न चित्रों की तरह काम करता है।

हालांकि हैशटैग प्रमुखता से आया, 2017 में कहीं न कहीं सांस्कृतिक लीक्सिकॉन में प्रवेश, अभिनेत्री एलिसा मिलानो और "टाइम्स अप" आंदोलन के कारण, यह प्रतीत होता है कि #metoo ने 2015 की शुरुआत में यौन अपराधियों के जीवविज्ञानी को अतिक्रमण कर दिया जब प्रसिद्ध पिरेली कैलेंडर ने अपना परित्याग कर दिया। राइसन डीट्रे (कार मैकेनिकों के लिए एक पिन अप कैलेंडर), अपनी कलात्मक रूप से कैप्चर किए गए को छोड़कर skinscapes एनी लिबोविट्ज़ की 2016 की व्याख्या के लिए। इसी तरह, प्लेबॉय ने अपनी जड़ें छोड़ दीं कि उसी साल एक अचानक यू-टर्न ने रणनीति में अपना बदलाव उलट दिया, जिससे रील मैनेजमेंट के पीआर एक्सपर्ट मार्क मार्कुस ने कहा, ओपिन के लिए, "प्लेबॉय बिना नग्नता के, यहां तक ​​कि उसके चित्रण में दिनांकित, सांता के बिना क्रिसमस जैसा है।" क्लॉस। " क्या अब भी कलात्मक नग्नता का जश्न मनाना सुरक्षित है?

पिरेली कैलेंडर 1964 से एक विशिष्ट प्रधान रहा है

पिरेली और पिकासो, क्या हम अभी भी #MeToo की उम्र में नग्न जश्न मना सकते हैं या प्रशंसा कर सकते हैं?

केनेथ क्लार्क के 63 वर्ष और विषय पर निर्विवाद प्रवचन, द न्यूड (१ ९ ५६), अजीब सा लगता है, "केवल भूमध्यसागरीय देशों में घर पर नग्न रहने वाले लोगों को नग्न किया गया है।" - पर्याप्त रूप से सच है, विकसित "पश्चिमी" (पढ़ें: एंग्लो-सैक्सन) दुनिया के अधिकांश क्षेत्रों में, नग्न, इसके निहितार्थ, इसकी प्रशंसा और यहां तक ​​कि इसे खरीदने की प्रक्रिया, #MeToo के बारे में एक वार्तालाप बन गई है, जिसमें लिंग शामिल हैं। असमानता, विशेषाधिकार के स्थान, शक्ति और यौन शोषण के असंतुलन।

ब्रिटिश आर्ट डायरेक्टर डेरेक फोर्सिथ द्वारा बनाया गया, पिरेली कैलेंडर या द कैल, अपनी विशिष्टता और सीमित उपलब्धता के लिए बदनाम था, जिसे पिरेली ग्राहकों और मशहूर हस्तियों की सीमित संख्या के लिए एक कॉर्पोरेट उपहार के रूप में दिया गया था। एस्थेटिकली बात करें तो Cal में मुख्यतः विविध आयु की महिलाएं और उत्तरोत्तर पुरुष, नग्न, अर्ध-नग्न और कभी-कभार, पूरी तरह से कपड़े पहने हुए हैं। हालाँकि 1964 से हर साल Cal की केवल 20,000 प्रतियां ही प्रकाशित होती थीं (74 से 84 तक तेल के झटके के दौरान संक्षेप में रोकते हुए), कामुक कैलेंडर किसी तरह गलती से कार मैकेनिकों के लिए पिन-अप कैलेंडर के रूप में जुड़ा हुआ था - लेकिन फिर भी, इसे पास रखा गया था। निर्विवाद यौन उपक्रम, उस परिप्रेक्ष्य तक खेल रहा है। हेक, यहां तक ​​कि पूरी तरह से कपड़े पहने हुए, पैट्रिक डेमारचेलियर द्वारा कैल 2008 अभी भी निस्संदेह, सेक्सी है।

एनी लिबोविट्ज 2016 के पिरेली कैलेंडर के बाद से, नग्न केट मॉस की कल्पना कुछ भी नहीं है, लेकिन एक खोल हार जो शालीनता या काली लेटेक्स कोर्सेट की एक शक्ल प्रदान करता है, गिगी हदीद ने छेदा हुआ निप्पल के साथ एक प्रभुत्व पूर्ण संदेश को व्यक्त किया है, जो दूर की शक्ति के बराबर कुछ बदल रहा है। - सांस्कृतिक संवेदनशीलता।

फिर भी, इसकी अवधारणा के बाद से पिरेली कैलेंडर ने अपनी प्रतिष्ठा और बना ली थी अस्तित्व के प्रति बिना किसी उकसावे के उत्तेजक होने के कारण, अभी तक धूर्त, और अक्सर - काउंटर-सांस्कृतिक - टाइटल को तोड़-मरोड़ कर पेश किया जाता है - काल विध्वंसक, विरोधाभासी और अक्सर (यदि हमेशा नहीं) अपने समय से आगे, आजकल, ऐसा लगता है कि काल अभी भी इस समकालीन संस्कृति में एक और शिकार है सामाजिक संकेत का।

"यौन उत्पीड़न और आरोपों के आसपास वर्तमान जलवायु को देखते हुए, जो प्रत्येक दिन अधिक सार्वजनिक हो जाते हैं, किसी भी प्रकार का स्पष्टीकरण प्रदान किए बिना जनता के लिए इस काम (थेरेस ड्रीमिंग) को प्रदर्शित करते हैं, मेट, शायद अनजाने में, वायुरवाद और बच्चों के उद्देश्य का समर्थन करते हैं।"

पाब्लो पिकासो, "लेस डेमोसिल्स डी 'एविगन," कैनवास पर तेल

पिकासो को भी नहीं बख्शा गया।

30 नवंबर को, मिया मेरिल ने न्यूयॉर्क मेट्रोपॉलिटन म्यूजियम में याचिका दायर की कि या तो "थेरेस ड्रीमिंग" को हटा दें या "कार्य की गड़बड़ी की प्रकृति" को स्वीकार करने के लिए दीवार पाठ को अपडेट करें। सपने देखनातो फ्रांसीसी कलाकार बलथस के लिए 11 वर्षीय पड़ोसी, थेरेस ब्लांचार्ड ने 1936 और 1939 के बीच 11 बाल्थस चित्रों के लिए मॉडलिंग की।सपना देखनाउसके घुटनों के साथ थेरेसी को दर्शाया गया और उसकी लाल स्कर्ट उसकी सफेद पैंटी को प्रकट करने के लिए फड़फड़ा गई।

"आपको भारत, अफ्रीका, एशिया, ओशिनिया, ग्रीस, रोम, पुनर्जागरण, रोकोको, और प्रभाववाद, जर्मन अभिव्यक्तिवाद, क्लिमेंट, चबाना, और सभी पिकासो और मैट्रेस के पंखों से सभी कला को हटाने की बहुत ज़रूरत है।" - जेरी साल्ट्ज़, कला समीक्षक, #ArtWorldTaliban के अग्रणी

बाल्थस थेरेस ड्रीमिंग

हफपोस्ट के अनुसार, मेरिल की याचिका ने दो सप्ताह में 11,000 से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए, जिसमें समर्थन को आकर्षित किया गयाउठाकला समीक्षकों और इतिहासकारों द्वारा खंडों की बड़ी आलोचना की गई और उनका खंडन किया गया। याचिका ने न्यूयॉर्क पत्रिका के कला समीक्षक जेरी सॉल्टज़ का भी ध्यान आकर्षित किया जिन्होंने विरोध करने, विरोध करने के लिए इंस्टाग्राम पर लिया, "" आपको भारत, अफ्रीका, एशिया, ओशिनिया, ग्रीस, रोम, पुनर्जागरण के पंखों से सभी कला को हटाने की बहुत ज़रूरत है, रोकोको, और प्रभाववाद, जर्मन अभिव्यक्तिवाद, क्लिमेंट, चबाना, और सभी पिकासो और मैटिस। " एक ही लेख में, पेशेवर नतीजों से भयभीत एक अनाम कला शिक्षक ने भी स्वीकार किया कि उसने "मुश्किल" पाया कि पिकासो के काम को बिना गिनाए हुए बिजली के असंतुलन और गलत धारणाओं को स्वीकार करना सिखाता है।

साल्ट्ज़ हाइपरबोलिक नहीं था। वास्तविकता यह है कि 16 वीं शताब्दी के बाद से, यूरोपीय तेल चित्रों में मुख्य रूप से महिलाओं को अपवित्र दिखाया गया है।21 वीं सदी की संवेदनाओं के अनुसार, यह तथ्य कि नग्न महिलाएं पूरी तरह से कपड़े पहने हुए, पूर्व-प्रमुख रूप से पुरुष कलाकारों के लगातार आवर्ती विषय हैं, जो कमेंट्री को एक आधुनिक सादृश्य में बदल देते हैं - शक्ति का असंतुलन जो महिलाओं को सुंदरता की वस्तुओं के रूप में रखता है, जो पुरुष हैं। जो दोहन करते हैं और इसे "वश में" करते हैं। "वॉक" के लिए, नग्न चित्र कला और अभिव्यक्ति के बारे में नहीं हैं, लेकिन निर्माता की मांगों के लिए एक महिला प्रस्तुत करते हैं।

कामुक? हाँ। यकीन के लिए सेक्सी। क्या यह उपाधि है? यह देखने वाले की नजर में यह सब नहीं है? हेल्मुट न्यूटन, पेरिस के 1976 में बर्गस्ट्रॉम, कॉपीराइट हेल्मुट न्यूटन एस्टेट।

"उन्होंने (पिकासो) ने अपनी पशु कामुकता के लिए [महिलाओं] को प्रस्तुत किया, उन्हें नामित किया, उन्हें परेशान किया, उन्हें निगला, और उन्हें अपने कैनवास पर कुचल दिया। जब उसने अपना सार निकालने में कई रातें लगा दीं, तो एक बार जब वे सूख गए, तो वह उन्हें नष्ट कर देगा। ” - मरीना पिकासो

कहा कि, युवा थेरेस के साथ बलथस के संबंधों के विपरीत, पिकासो के अपने विषयों के साथ संबंध कम से कम कहने के लिए भावनात्मक रूप से भयावह हैं। पेरिस रिव्यू के लिए कोडी डेलिस्टैटी द्वारा पिकासो की पोती के शब्दों को प्रकाश में लाया गया, "उन्होंने (पिकासो) ने अपनी पशु कामुकता के लिए [महिलाओं] को प्रस्तुत किया, उन्हें चिढ़ाया, उन्हें भड़काया, उन्हें भड़काया, और उन्हें अपने कैनवास पर कुचल दिया। जब उसने अपना सार निकालने में कई रातें लगा दीं, तो एक बार जब वे सूख गए, तो वह उन्हें नष्ट कर देगा। ”

सुंदर? हाँ। कामुक? शायद। यौन? मुझे ऐसा नहीं लगता। वहाँ एक अच्छी लाइन है लेकिन हम इसके पोर्न को जानते हैं जब लाइन को पार कर लिया गया है। कैसे पृथ्वी पर हम पुलिस "इरादे" माना जाता है?
हेल्मुट न्यूटन, टाई-यूओ टोरसो, 1980। कॉपीराइट हेल्मुट न्यूटन एस्टेट।

पिकासो का सबसे प्रसिद्ध काम, 1907 का लेस डेमोसिलेस डी'वाइग्नॉन हस्ताक्षरित बहुभुज निकायों के साथ एविग्नन स्ट्रीट, बार्सिलोना में पांच वेश्याओं को दर्शाया गया है और अफ्रीकी मुखौटों की याद ताजा करती है। अधिक यौन नहीं होने पर, शरीर की भाषा इरादे को व्यक्त करती है - हथियार उठाए, स्तनों को "प्रस्तुत", दर्शक को उनके नग्नता का सामना करने के लिए "मजबूर" किया जाता है। इसके अलावा, हम इसे तब नहीं मान सकते थे, लेकिन आज, अपराध सहमत सहमति और संभावित चूक का संभावित अतिक्रमण है जिसे हम काम के निर्माता को जानते हैं, लेकिन पांच महिला विषयों में से कोई भी नाम नहीं है, अग्रगामी शिक्षक के संकट पर अधिक प्रकाश डालना - कि स्वाभाविक रूप से, एक महिला एक आदमी की तुलना में बहुत अधिक बलिदान करती है और अंततः मात्रा निर्धारित करती है, कला पुरुष की तुलना में महिला के लिए अधिक जोखिम भरा प्रस्ताव है।

2016 के पिरेली कैलेंडर को पिछले मुद्दों (यहां तक ​​कि द केल के मुद्दों को पूरी तरह से तैयार किए गए मॉडल की एक निश्चित राशि से अवगत कराया गया था) की तुलना में अधिक deseographicized था, एमी शूमर और एनी लियक्विट्ज़ के सांस्कृतिक प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करना। और तब से, कैल ने अधिक कलात्मक, कम उत्तेजक तुला के साथ टी एंड ए को जारी रखा है।

फ़ोटोग्राफ़र नोबुओशी अर्की को उनके #MeToo ड्रामा ने हिट कर दिया था

समझा जा सकता?

2018 में, इरॉटिक फ़ोटोग्राफ़र नोबुओशी अर्की को उनके #MeToo ड्रामा ने तब घायल कर दिया था, जब उनके पूर्व मॉडल, एक पूर्व मॉडल, ने जापानी फ़ोटोग्राफ़र के वर्षों के बीमार होने का जिक्र किया था। अर्की, महिलाओं के अपने उत्तेजक, यौन रूप से स्पष्ट छवियों के साथ प्रमुखता में आया, और अब अपने पूर्व संग्रहालय से 16 साल के दुर्व्यवहार के आरोपों के साथ, यह मामला एक कलाकार और उसके विषय के बीच एक बार फिर सवाल उठा रहा है।

50 से अधिक वर्षों के लिए, नोबुयोशी अर्की ने मुक्त अभिव्यक्ति की सीमाओं को धक्का दिया है - अश्लीलता के लिए एक बार गिरफ्तार होने से पहले, अर्की के कामों ने जापानी और विदेशी सेंसर को छोड़ दिया है, सबसे कुख्यात, उनके "साडो-मर्दवादी" ने महिलाओं को बारोक रस्सी बंधन तकनीक में बांध दिया था किन्नबाकू-द्वि के रूप में जाना जाता है। अर्की एक ऐसा व्यक्ति है जो यौन चित्रण में इतना माहिर है कि उसके द्वारा लेंस, यहां तक ​​कि एक साधारण आर्किड भी एक योनि योनि बन जाता है।

कोरी ने अपने ब्लॉग में लिखा, "उसने मुझे एक वस्तु की तरह माना।"

टोक्यो में न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, काओरी ने दो साल पहले अर्की के साथ काम करना बंद कर दिया था क्योंकि उसने यौन उत्पीड़न और हमले के खिलाफ बोलने के लिए बढ़ते #MeToo वैश्विक आंदोलन द्वारा सशक्त महसूस किया था। उसने कहा, वह विवादास्पद कलाकार पर यौन हमले का आरोप लगाने से बचती है, इसके बजाय वह दावा करती है कि उसने "एक कलाकार द्वारा भावनात्मक रूप से बदतमीजी महसूस की, जिसने उसे रचनात्मक साथी के रूप में स्वीकार नहीं किया"। (जो पिकासो के 5 यौनकर्मियों की एक प्रतिध्वनि की तरह लगता है, क्या आप सहमत होंगे?) जापान की कट्टर पितृसत्तात्मक संस्कृति में, महिलाएं अक्सर पुरुषों के अधीन होती हैं, इसलिए लैंगिक समानता में असमानता समान रूप से असंतुलित परिणामों का प्रसार करती है। दुनिया में कहीं भी, ceteris paribus, सभी चीजें समान होने के नाते, अधिक लैंगिक समतावादी समाजों में बातचीत सामाजिक-यौन-राजनीति के क्षेत्रों में झुकाव के लिए शुरू हो रही है जिन्हें परिभाषित करना बहुत कठिन है।

टेरी रिचर्डसन

बिल कॉस्बी की तरह हर मामला स्पष्ट नहीं है, "पिता" का आंकड़ा और दिग्गज अभिनेता "मेंटरिंग", प्रभावशाली युवा अभिनेत्रियों या एक हद तक भी, टेरी रिचर्डसन की तरह, जबकि यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न के आरोपों के लिए अभी तक दोषी नहीं पाया गया, अभिसरण सबूतों ने प्रकाशक कॉनडे नास्ट को चुपचाप उसके साथ संबंध बनाने के लिए प्रेरित किया।

परिणाम

सामाजिक न्याय योद्धा की नजर में, आधुनिक दावा आज आरोप लगाता है कि टिंटियन के वीनस ऑफ अर्बिनो जैसे चित्रों को "पुरुषों की इच्छाओं की सेवा" करने के लिए बनाया गया था। कला इतिहास के छात्र के लिए, उर्बिनो टिटियान का शुक्र शादी के भीतर कामुक आयाम के महत्व का उल्लेख करने के लिए प्रतीत होता है, एक लड़की द्वारा दुल्हन की भावनाओं को एक छाती में डालने के लिए दिखाई देने वाली नौकरानी द्वारा दिखाया गया है, विषय स्वयं अपने दाहिने हाथ में गुलाब धारण कर रहा है (प्यार की देवी के लिए विशिष्ट सहजीवन) - प्रासंगिक , उर्बिनो टिटियान का शुक्र विवाह के बजाय यौन संबंधों के महत्व के बारे में याद दिलाने के लिए अधिक है। इन जैसे कामों के साथ, यह पूरी तरह से निश्चित नहीं है अगर चित्रकारों और रचनाकारों की मंशा महिलाओं को बदनाम करना या उन पर आपत्ति जताना था। बिंदु में मामला: हसलर और प्लेबॉय के बीच फोटो-स्प्रेड की तुलना करें - वे दोनों नग्नता को दर्शाते हैं लेकिन केवल पूर्व अपने उंगलियों को अपने nether क्षेत्रों को विभाजित करते हुए चित्रित करेंगे।

उर्बिनो टिटियान का शुक्र

अफसोस की बात है कि बहस करने या यहां तक ​​कि इस बिंदु पर चर्चा करने के बजाय, पारंपरिक रूप से कला और कलाकार की भूमिका महत्वपूर्ण सामाजिक-राजनीतिक और सामाजिक-सांस्कृतिक पर टिप्पणी करने के लिए है, कुछ कलाकार संभावित विवाद को आकर्षित करने की बजाय पूरी तरह से शैली से बचते हैं।

इसके मूल में, एक पुरुष कलाकार वास्तव में कभी नहीं जान पाएगा कि उसकी महिला विषय पर खुद को कैसे देखती है और केवल कैनवास या फोटो-प्रिंट पर उद्देश्यपूर्ण वास्तविकता व्यक्त कर सकती है, हालांकि, यह एक पुरुष-केंद्रित परिप्रेक्ष्य है क्योंकि वह महिला नहीं है। कलाकार अभी भी पुरुष टकटकी के दृष्टिकोण से कलाकृतियाँ बना रहा है।

क्या यह पोर्न या कला है? यह आपके दिमाग और परिप्रेक्ष्य में नहीं है? आप सभी के लिए इसका क्या मतलब है, इसके लिए आप एक उद्देश्य मानक कैसे खोजेंगे?

यह कोई तर्क नहीं देगा कि जिस तरह से नग्न महिला को खड़ा किया जाता है, फोटो खिंचाई जाती है या चित्रित किया जाता है, वह यौन विचारों को आमंत्रित कर सकती है जो कुछ पुरुषों को सोचने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है या एक निश्चित तरीके से व्यवहार कर सकती है जो संभावित रूप से एक महिला का उल्लंघन करती है। यह भी कोई जवाबी तर्क आमंत्रित नहीं करेगा कि एक पुरुष कलाकार नग्न महिला की तस्वीर या पेंटिंग हमेशा अपने स्वयं के आंतरिक इरादे के सवालों को आमंत्रित करेगा; निश्चित रूप से एक अंतर है, एक पुरुष-केंद्रित अभिव्यक्ति जो स्वाभाविक रूप से उच्च जोखिम ले रही है, लेकिन दिन के अंत में, कलाकार जो चाहें बना सकते हैं, और लोग इसकी व्याख्या करेंगे, हालांकि वे चाहते हैं।

मेटू को मूल रूप से यौन शक्ति और यौन राजनीति पर बातचीत को फिर से नाम देने और विस्तार करने का इरादा था, लेकिन कलाकार के इरादे को निर्धारित करने की कोशिश करने के साथ-साथ दर्शक इसे कैसे मानता है, इसके लिए MeToo आंदोलन एक ऐसी घटना को शुरू करने का प्रयास कर सकता है जो हमारे कानूनी भी हो सिस्टम खुद को स्थगित करने में असमर्थ पाता है (जो पुरुषों के दिल और दिमाग को पढ़ सकता है लेकिन भगवान?)। सभी की बाईं ओर जनता की राय है और वहाँ, #MeToo जीत रहा है, कभी-कभी बिना सबूत के बोझ और पदार्थ के।

यह कैसे काम कर रहा है? आपको जॉनी डेप से पूछना होगा।

Picasso life hindi podcast । जानिए महान चित्रकार पिकासो के जीवन के बारे में (अप्रैल 2024).