प्रकोप - पहली फिल्म जिसने महामारी को मुख्य धारा में लाया

यह एक नितांत शाश्वत युद्ध रहा है - जब से हमारी प्रजाति अपने मौजूदा स्वरूप में विकसित हुई है, तब से मनुष्य वायरस से जूझ रहा है। COVID-19 ऐसा पहला कोरोनॉयरस भी नहीं है, जिसके साथ हम काम कर रहे हैं, 2007 में, हमने “किलर कोल्ड” WHO डबेड, एडेनोवायरस -14 के साथ निपटा। चूंकि रोगज़नक़ वंशावली के लिए जीवन या मृत्यु का मामला है, इसलिए कुछ विकासवादी जीवविज्ञानी इस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं कि यह समझने की कुंजी है कि कुछ वायरस हत्यारों में क्यों विकसित हुए और अन्य आम सर्दी से बदतर नहीं हुए। विचार यह है कि विषाणु और संचरण के बीच एक विकासवादी व्यापार हो सकता है, लेकिन फिर भी, जैविक रूप से बोलना, चिकित्सा विज्ञान वायरस और इसकी घातकता के बीच संबंधों की खोज करने के करीब नहीं है viralbility (एक शब्द जो वर्तमान में बीमारियों के बजाय सोशल मीडिया फेनोमेस को संदर्भित करता है) कि इस बिंदु पर कोई भी परिकल्पना सिर्फ अनुमान है।

उस ने कहा, एक बात स्पष्ट है: बहुत से लोग COVID -19 से अधिक डरते हैं क्योंकि उनके पास कोई कारण नहीं है। एक शुरुआत के लिए, सबसे आम लोगों सहित कई प्रकार के मानव कोरोनविर्यूज़ हैं, जो हल्के श्वसन संबंधी बीमारियों का कारण बनते हैं, शुरुआत में, 2019 कोरोनवायरस को एक "उपन्यास" उपसर्ग के साथ जोड़ा गया था, क्योंकि इसका अर्थ यह था कि यह एक मेडिकल था समुदाय को अपनी घातकता के लिए किसी भी बयान के बजाय अभी तक मुठभेड़ करना था - यह कोरोनवीरस के बड़े परिवार में इसकी विशिष्टता का केवल एक उद्देश्यपूर्ण बयान था।

कोरोनोवायरस के लिए हमारा पैनिकेड रिस्पॉन्स अब रोग से काफी बदतर है

कुछ कोरोनवीरस के कारण लोगों में ठंड जैसी बीमारी होती है। दूसरों को कुछ प्रकार के जानवरों में बीमारी का कारण बनता है, जैसे मवेशी, ऊंट और चमगादड़। दुर्लभ रूप से, जानवरों के कोरोनविर्यूज़ लोगों में फैल सकते हैं। यह SARS-CoV और MERS-CoV के साथ हुआ। सबसे घातक फ्लू महामारी, जिसे कभी-कभी स्पेनिश फ्लू कहा जाता था, 1918 में शुरू हुआ और दुनिया की आबादी का 40 प्रतिशत तक बीमार हो गया, जिससे लगभग 50 मिलियन लोग मारे गए।

आज, एक सामान्य फ़्लू सीज़न में WHO के अनुसार दुनिया भर में मृत्यु दर 500,000 तक दिखाई देगी। लेकिन कभी-कभी, सीओवीआईडी ​​-19 जैसा एक नया फ्लू स्ट्रेन उभरता है, बीमारी के तेजी से फैलने के साथ एक महामारी का परिणाम होता है (और 21 वीं सदी में सोशल मीडिया प्रसार के साथ पहले से अनसुनी की गति से), मानवता ने अपने ईंधन का एक नया तरीका खोजा है। एक जैविक, मानसिक और भावनात्मक दृष्टिकोण से सबसे गहरा डर। कहा कि, 89,197 मामलों में से अब तक 3,048 मौतों के साथ, सीओवीआईडी ​​-19 के लिए मृत्यु दर, जैसा कि जॉन्स हॉपकिन्स द्वारा ट्रैक किया गया था, घातक 1918 फ्लू के बराबर है, जो 3% से अधिक है, लेकिन ये अभी भी मौतों की तुलना नहीं करते हैं। नियमित फ्लू से।

सांख्यिकीय रूप से कहा जाए तो, डेंगू एक वर्ष में 50 से 100 मिलियन लोगों को बीमार करता है, 2.5% मृत्यु दर के साथ, हालांकि हाल के कोरोनावायरस सहित अन्य वायरस की तुलना में कम है, यह एक इबोला जैसा रक्तस्रावी बुखार पैदा कर सकता है, और उस स्थिति में मृत्यु दर 20 प्रतिशत है अगर अनुपचारित छोड़ दिया जाता है - फिर भी यह एक जोखिम है जिसे हमने साथ जीना और बस प्रबंधन करना सीखा है। यदि कुछ भी हो, तो वायरस के प्रति हमारी प्रतिक्रियाएं एक स्पष्ट नक्शा प्रदान करती हैं, जबकि रोग को एक चिकित्सा दृष्टिकोण से मिलाते हुए, एक साथ बहुत ही साधनों को नहीं समझना चाहिए जो हमें इस वायरस पर "युद्ध" करने की अनुमति देते हैं - उर्फ ​​ताकत अर्थव्यवस्था और ईंधन के अनुसंधान और विकास के लिए आवश्यक वित्त।

हम COVID -19 पर क्यों घबरा रहे हैं? संभावना की उपेक्षा

"9/11 के बाद एक लंबे समय के लिए, कई लोगों ने उड़ान भरने से इनकार कर दिया क्योंकि उन्हें डर या संकट की भावना महसूस हुई, हालांकि, सांख्यिकीय रूप से, उनमें से अधिकांश" पहले की तुलना में हमलों के बाद काफी अधिक जोखिम में नहीं थे। " - कैस आर। सनस्टीन, शिकागो विश्वविद्यालय

शिकागो विश्वविद्यालय के लिए कैस आर। सनस्टीन द्वारा लिखित 2001 के पत्र में "प्रोबेबिलिटी निगेटिव: इमोशंस, वर्स्ट केसेस, एंड लॉ" शीर्षक से, सनस्टीन ने एक तर्कसंगत तर्क विकसित किया कि "जब मजबूत भावनाओं को एक जोखिम द्वारा ट्रिगर किया जाता है, तो लोग एक उल्लेखनीय प्रवृत्ति दिखाते हैं। एक छोटी सी संभावना को नजरअंदाज करना कि जोखिम वास्तव में कम हो जाएगा ”। जब लोग इस तथ्य की उपेक्षा कर रहे हैं कि नुकसान की संभावना कम है, तो सनस्टीन ने तर्क दिया कि सरकार को आम तौर पर लोगों को सूचित करने का प्रयास करना चाहिए, बजाय संसद या मार्शल प्राधिकरण के कृत्यों के उनके अत्यधिक भय को पूरा करने के लिए। लेकिन जब जानकारी से मदद नहीं मिलेगी, तो सरकार को जवाब देना चाहिए, कम से कम अगर विश्लेषण का सुझाव है कि लाभ लागत से आगे निकल जाते हैं।

अनिवार्य क्रेडिट: इवान अब्रू / सोपा इमेजेज / शटरस्टॉक द्वारा फोटो (10558914a)
हांगकांग अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर खाली प्रस्थान टर्मिनल हॉल में यात्री सर्जिकल मास्क पहनते हैं।
जैसे-जैसे नए कोरोनावायरस के पीड़ितों की संख्या बढ़ रही है, अधिक देशों ने इस क्षेत्र के भीतर और बिना उड़ानों को रद्द कर दिया है। कोरोनावायरस, हांगकांग, चीन के डर के बीच उड़ान रद्द - 14 फरवरी 2020

मनोवैज्ञानिक रूप से बोलते हुए, कई प्रयोग बताते हैं कि जब जोखिम की बात आती है, तो एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या लोग "सबसे खराब स्थिति" परिणाम की कल्पना या कल्पना कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, उपभोक्ता उत्पादों के लिए वारंटी खरीदने का फैसला करते हुए, ज्यादातर लोग खरीदारी के लिए एक कारण के रूप में मरम्मत की आवश्यकता की संभावना को इंगित नहीं करते हैं।उदाहरण के लिए, जब स्वास्थ्य बीमा में जोखिम अधिक थे, तो प्रोफेसरों रॉबिन हॉगर्थ और हॉवर्ड कुनरेउथेर ने पाया कि बीमा प्रीमियम का भुगतान करने की इच्छा 100,000 में से 1, 1 मिलियन में 1 और 10 मिलियन में जोखिमों के बीच भिन्न नहीं थी। .27 वे भी मूल रूप से एक ही इच्छा के लिए बीमा प्रीमियम के लिए भुगतान करने के लिए 650 में 1 से लेकर, 6300 में 1 से 68,000 में 1 के लिए भुगतान करने की इच्छा है।

"यह लॉटरी क्यों काम करती है" - क्रिस्टोफर हसी, शिकागो विश्वविद्यालय

एक और हालिया अध्ययन में, शिकागो विश्वविद्यालय के क्रिस्टोफर हसी और सैन डिएगो में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के युवल रॉटनस्ट्रेच ने लोगों के एक समूह से पूछा कि वे "लघु, दर्दनाक, लेकिन खतरनाक के 1% संभावना से बचने के लिए कितना भुगतान करेंगे।" विद्युत का झटका।" उन्होंने लोगों के समूह के समान एक और सवाल किया कि वे इस तरह के एक झटके से बचने के 99% अवसर से बचने के लिए कितना भुगतान करेंगे। जब यह जुआ और संभावित रूप से पैसा खोने की बात आई, तो लोग बिजली के झटके के मामले में संभावना से अधिक संवेदनशील हैं। मंझला व्यक्ति $ 20 खोने के 1% संभावना से बचने के लिए $ 1 का भुगतान करेगा - और $ 18 को खोने के 99% संभावना से बचने के लिए $ 18। इसलिए, एक छोटे से झटके के लिए, परीक्षण समूह में 1% संभावना और 99% संभावना के बीच एक बड़े अंतर को नजरअंदाज करने की संभावना थी, औसत दर्जे की राशि के साथ मामूली असुविधा से बचने के लिए जो लोग भुगतान करने के लिए तैयार थे $ 7 थे और 99% से बचने के लिए मौका, संख्या $ 10 थी।

COVID-19 के परिणामस्वरूप 2011 की फिल्म कंटैगियन इस वर्ष की सबसे अधिक देखी जाने वाली फिल्म बन गई

आर्थिक दृष्टि से कोरोनावायरस की क्षति

यह रोग की मृत्यु दर के सापेक्ष कोरोनावायरस की वित्तीय लागतों को तौलने के लिए तोड़ा जा सकता है, जिसने शुद्ध आर्थिक दृष्टि से 3000 लेकिन प्राण ले लिए हैं - शोधकर्ताओं ने पाया है कि दुनिया के सबसे आर्थिक रूप से सफल देशों में से एक में संयुक्त राज्य अमेरिका, गरीबी ने वर्ष 2000 में लगभग 245,000 (दिल के दौरे और स्ट्रोक के रूप में एक ही श्रेणी में संख्या) की मृत्यु का कारण बना है। सरल शब्दों में, बंधक, किराए और रहने वाले खर्चों की अन्य लागत, नौकरी के नुकसान से उपजी है। छोटे और मध्यम उद्यमों (और यहां तक ​​कि बड़े निगमों) की प्रणालीगत विफलता एक तेजी से सैंडविच मध्यम वर्ग की तबाही का कारण बन सकती है - संक्षेप में, हम एक और महान अवसाद देख सकते हैं।

"यह एक बात है अगर वुहान लॉकडाउन पर है, एक और अगर चीन के सभी लॉकडाउन पर है, एक और अगर एशिया के सभी लॉकडाउन पर है, और एक और अगर पूरी दुनिया लॉकडाउन पर है। यही कारण है कि भावना को स्थानांतरित कर दिया गया है - क्योंकि यह पूरी दुनिया में एक सप्ताह के लॉकडाउन बनाम लॉकडाउन पर एक देश होने के लिए बहुत अलग है। " - पैट्रिक चोवानेक, NYT के सिल्वरक्रेस्ट एसेट मैनेजमेंट के सलाहकार

फरवरी 2020 में, OFFWHITEBLOG ने चेतावनी दी कि उत्पादकों और उपभोक्ताओं दोनों के रूप में चीन पर निर्भरता, एक टोकरी घटना में अंडे और चिकन का एक प्रकार, दुनिया को वैश्विक आर्थिक आपदा में बदल देगा। अब हफ्तों के लिए, रसद प्रबंधकों, यात्रा विशेषज्ञों, और व्यापार मालिकों ने पर्याप्त व्यवधानों की चेतावनी दी है क्योंकि बीमारी वुहान से परे फैलती रही। जब दक्षिण कोरिया ने सिंगापुर को दुनिया में नहीं छोडा। चीन के बाहर सबसे अधिक संक्रमित देश की 2 स्थिति और संयुक्त राज्य अमेरिका, इटली और स्विट्जरलैंड में संक्रमण की खबरें दिखाई देने लगीं, वित्तीय बाजारों और अधिकांश आर्थिक पूर्वानुमानकर्ताओं ने इस वास्तविकता पर काम करना शुरू कर दिया कि वैश्विक COVID-19 के प्रकोप से प्रभावित भावनाएँ। फेडरल रिजर्व द्वारा ब्याज दरों में कटौती को ठीक करने जा रहा है।

चूंकि इस बात की अनिश्चितता है कि वायरस कैसे व्यापक रूप से फैलेगा और कितना आर्थिक नुकसान होगा, क्योंकि देश के बाद देश कोरोनोवायरस के प्रसार और लॉकडाउन की नीति के साथ संपर्क में आया, तो यह निश्चित हो गया कि एक अंतिम वैश्विक लॉकडैम संकटमय होगा, नहीं चीन तक सीमित (जिस पर वैश्विक अर्थव्यवस्था पहले से ही काफी हद तक निर्भर थी) लेकिन दुनिया भर में।

कोरोनावायरस ने ट्रांसनैशनल फ्लाइट्स को न्यूनतम तक पहुंचा दिया है - उज्ज्वल पक्ष बड़े पैमाने पर प्रदूषण को कम करता है

चीन का फ्लू, दुनिया का निमोनिया

Nature.com के अनुसार, चीन 18 मिलियन से अधिक छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों की मेजबानी करता है, लगभग 80% उद्यम नौकरियों और 50% निजी फर्मों के निर्यात के लिए लेखांकन - ये अब चीन के रूप में COVID-19 के प्रकोप से बुरी तरह प्रभावित हुए हैं प्रसार को नियंत्रित करने के लिए आक्रामक प्रयास करता है। वास्तव में, लेखक इस बात की परिकल्पना करते हैं कि व्यापक उत्पादन व्यवधान का संयोजन, उदास घरेलू खपत से बढ़ती इन्वेंट्री लागत और किराए पर कठोर व्यय, और मजदूरी सभी व्यवसायों और उद्योगों में पूंजी श्रृंखला के ऊपर और नीचे एक प्रलयकारी प्रतिक्रिया में समाप्त हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप अंततः। तरलता पूरी तरह सूख जाने पर बैंक विफल हो जाते हैं।

"यह संकट खत्म हो जाएगा और एक आपदा में परिणाम होगा।" - अर्थशास्त्री नूरील रूबिनी

टिम बार्ट्ज़, अर्थशास्त्री नूरील रूबिनी के साथ एक साक्षात्कार के दौरान डेर स्पीगेल से बात करते हुए, 2008 के वित्तीय संकट के भविष्यवक्ता का मानना ​​है कि कोरोनोवायरस के कारण शेयर बाजारों में 30 से 40% की गिरावट होगी। इटली और जर्मनी में अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरणों का हवाला देते हुए पहले ही मंदी की कगार पर है और इस प्रकृति की महामारी के लिए तेजी से बातचीत की वर्तमान राजनीतिक प्रक्रिया की आवश्यकता है, जिसमें आमतौर पर छह से नौ महीने लगते हैं, अनुमति नहीं देता है। इसके अलावा, जो देश अपने उत्पादों का आयात और उपभोग करने के लिए चीनी जीडीपी वृद्धि पर निर्भर थे, उन्हें सबसे खराब मंदी में चीन के झटके को अवशोषित करना होगा, कम से कम, आधे की अपेक्षा चीन में 2.5 की जगह 4% की अपेक्षित विकास दर अनुमानित 6% अनुमानित के रूप में अभी भी एक नीचे सर्पिल में निर्भर अर्थव्यवस्थाओं भेज देंगे।

नील इरविन द्वारा NYT के 25 वें फरवरी के लेख में संपादकीय के अनुसार, व्यापार युद्ध और टैरिफ वैश्विक वाणिज्य के गियर में रेत डाल सकते हैं, लेकिन इस पैमाने के कोरोनोवायरस प्रकोप में गियर को पूरी तरह से रोकने की क्षमता है। कंपनियों के पास व्यापार युद्ध से निपटने के लिए कई विकल्प थे, कहीं से सामान मंगाने से या बस उनके लिए अधिक भुगतान करने से लेकिन आपूर्ति का झटका मौद्रिक या राजकोषीय नीति से नहीं लड़ा जा सकता है, क्योंकि इस घटना के कारणों को उन ताकतों से असंबंधित है जो अधिक परंपरागत रूप से आकार लेते हैं आर्थिक। इसके अलावा, जापान और यूरोपीय में केंद्रीय बैंक पहले से ही नकारात्मक ब्याज दरों पर हैं, आगे प्रोत्साहन बिल्कुल भी मदद नहीं करेगा।

चीन पिछले १० या २० वर्षों में आपूर्तिकर्ता और ग्राहक दोनों रहा है, और भेद्यता सबसे अच्छी तरह से व्यक्त की गई थी जब एस एंड पी ५००, एक अमेरिकी एक्सचेंज, २००, के बाद से इसका सबसे खराब सप्ताह था, एक सप्ताह में ११.५% गिर गया। यूरोप में, ब्रिटेन का FTSE 100 3 प्रतिशत से अधिक और जर्मनी में Dax 4 प्रतिशत से अधिक गिर गया। एशिया में, जापान में निक्केई 225 3.7 प्रतिशत, दक्षिण कोरिया में कोसपीआई 3.3 प्रतिशत और चीन में शंघाई कम्पोजिट 3.7 प्रतिशत की गिरावट के साथ बंद हुआ।

AMC की द वॉकिंग डेड से दुनिया के अंत की घटना का नाटकीय शॉट

डूम्स डे परिदृश्य

जैसे ही उपभोक्ता रुकते हैं या धीमी गति से खर्च करते हैं, अधिक कंपनियां नकदी प्रवाह के रूप में संघर्ष करना शुरू कर देंगी, अनुमानों के अनुसार प्रबंधित किया जाएगा, सूखना शुरू हो जाएगा - आपूर्तिकर्ताओं और क्रेडिट लाइनों को भुगतान नहीं किया जाता है और निवेशक क्रेडिट या क्रेडिट शर्तों की लाइनों का विस्तार करने के लिए अधिक अनिच्छुक हो जाते हैं। बैंक ऋण देने के मानकों को कड़ा कर सकते हैं और पहले से ही निवेशकों का मानना ​​है कि कोरोनावायरस पर आशंका पहले से ही तीन सबसे बड़े अमेरिकी बैंकों - जेपी मॉर्गन चेस, सिटीग्रुप और बैंक ऑफ अमेरिका के शेयरों के साथ बैंकों को हिट कर चुकी है - इस साल अब तक एस एंड 500 की तुलना में बहुत अधिक नीचे सभी। ।

अभी हालात बहुत खराब हैं, लेकिन वे बहुत खराब हो सकते हैं, उनमें से COVID-19 वायरस पूरे यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में फैल जाएगा, उपभोक्ताओं को घर पर रहने के लिए मजबूर किया जाएगा, काम से बचना होगा, उत्पादकता में गिरावट होगी, भीड़ से बचना होगा, खुदरा को प्रभावित करना होगा। , खाद्य और पेय के साथ ही यात्रा और अन्य संबद्ध व्यवसाय। स्टॉप गैप के रूप में, अधिकांश यूरोपीय देशों ने अपने प्रमुख प्रदर्शनियों और सम्मेलनों को रद्द कर दिया है:

• सलोन डेल मोबाइल.मिलानो के 59 वें संस्करण को कोरोनावायरस के कारण स्थगित कर दिया जाएगा
• फ्रैंकफर्ट में लाइट + बिल्डिंग 2020 ट्रेड शो सितंबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया
• जिनेवा मोटर शो रद्द
• वॉचेस एंड वंडर्स जिनेवा का 2020 का संस्करण रद्द
• बेसलवर्ल्ड 2020 को 2021 तक स्थगित कर दिया गया (हालांकि इसका मतलब यह होगा कि बासेलवर्ल्ड 2021 को 2022 तक स्थगित कर दिया गया है - विषम चेतावनिंग लेकिन फिर एमसीएच ने एक सप्ताह पहले बंदूक की छलांग लगाई थी कि यह पूर्ण स्टीम से आगे जा रहा था - इसलिए "पोस्टपोनिंग" एक चेहरा-बचत है वाक्यांश का मोड़)
• बार्सिलोना में मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस 2020 रद्द कर दिया गया
• फेसबुक का ग्लोबल मार्केटिंग समिट
• लास वेगास में आसियान की बैठक
• सैन फ्रांसिस्को में गेम डेवलपर्स सम्मेलन

वस्तुतः, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी सरकारें जैव राजस्व अनुसंधान निधि के वित्तपोषण के लिए कर राजस्व और अन्य आय धाराओं पर निर्भर करती हैं और टीका अनुसंधान को प्रोत्साहित करती हैं। एक टीका के साथ भी, आपको अभी भी अन्य संभावित वायरस के लिए वास्तविक उपचार की आवश्यकता है। पहले से ही, राष्ट्रपति ट्रम्प ने NIH फंडिंग में 7% और CDC फंडिंग में 16% की कटौती करने का लक्ष्य रखा है।

फॉर्च्यून डॉट कॉम के अनुसार, 2018 में कटौती शुरू हुई, क्योंकि व्हाइट हाउस ने ओबामा-युग के रोग सुरक्षा कार्यक्रमों के लिए धन को समाप्त करने पर ध्यान केंद्रित किया। उसी वर्ष, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) को वैश्विक बीमारी के प्रकोप को रोकने के लिए अपने प्रयासों को 80% तक कम करने के लिए मजबूर होना पड़ा क्योंकि कार्यक्रम के लिए इसकी धनराशि बाहर निकलना शुरू हो गई थी। एजेंसी ने उस समय 10 प्राथमिकता वाले देशों पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया और चीन सहित अन्य में वापस पैमाना बनाया।

सीडीसी केवल प्रकोपों ​​की प्रतिक्रिया में अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों के समन्वय के लिए जिम्मेदार नहीं है, लेकिन इसकी अंतरराष्ट्रीय ट्रैकिंग और निगरानी के परिणामस्वरूप, संभावित चिकित्सा संकट के लिए अलर्ट प्रदान करने के लिए एक उपयोगी ट्रांसनेशनल एजेंसी भी रही है; आगे की वित्तीय क्षति के परिणामस्वरूप राजकोषीय बेल्ट-कसने से संभावित रूप से न केवल अमेरिका बल्कि अन्य महत्वपूर्ण विकसित अर्थव्यवस्थाओं के लिए महत्वपूर्ण बायोमेडिकल फंडिंग में और अधिक शॉर्ट-कट कटौती हो सकती है - एक प्रलय का दिन जो अभी तक फैलने की तुलना में खराब है। तर्कसंगतता को मौका देने का समय।

से अधिक प्रतिक्रिया करने के लिए Coronavirus के रूप में संख्या आशंका बढ़ने का पुष्टि मामलों चढ़ता | NBC नाइटली न्यूज़ (अप्रैल 2024).