लॉरेंट बॉलस्टा, याट स्टाइल से बात करता है कि उसे और उसके ब्लैंकेन एक्स फथोम्स को क्या करना है
लॉरेंट बैलेस्टा अपने ब्लैंकेन एक्स फेथम्स के साथ
संरक्षणकर्ता, फ़ोटोग्राफ़र, गहरे समुद्र के गोताखोर और ब्रांड के ब्लेंकैन दोस्त लॉरेंट बॉलस्टा ने यॉट शैली को उनके (और उनकी घड़ी), जो उनके क्षेत्रों में सबसे अच्छा है, के बारे में कम जानकारी देता है।
फील्ड की गहराई: लौरेंत बैलेस्टा ने याट स्टाइल से बात की कि उसे और उसके ब्लैंकेन एक्स फथोम्स को क्या बनाता है
यह आपकी तस्वीरों से प्रतीत होता है कि आप अपनी सुरक्षा के लिए बहुत कम संबंध रखते हैं। सही शॉट का पीछा करने में आपने सबसे बड़ा जोखिम क्या है?
जोखिम भ्रामक हैं, क्योंकि जोखिम प्रबंधन वास्तव में मुख्य प्राथमिकता है! उदाहरण के लिए, इस गर्मी को समाप्त करने वाले फकरवा में सबसे हालिया गोम्बेसा अभियान के दौरान, यह हो सकता है कि छवियां यह मानती हैं कि हम शार्क के बीच अनुचित जोखिम उठाते हैं, लेकिन एक को ध्यान में रखना चाहिए कि हम इन गोताखोरों के लिए चार कर रहे हैं वर्षों। शुरुआत में, हमने जानवरों से अपनी दूरी बनाए रखी और खासकर पैक के करीब जाने की हिम्मत नहीं की। थोड़ा-थोड़ा करके हमने समझा कि हम लक्ष्य के बजाय सरल बाधाएँ थे। हम जोश में थे लेकिन कभी हमला नहीं किया। एकमात्र शर्त यह है कि एक को ठंडा रखने के लिए और शार्क को उत्तेजित किए बिना उत्तेजित होने के लिए छोड़ दें। यह है कि मैं अपने पूरे करियर के सबसे तेजी से, सबसे हिंसक व्यवहार में गोताखोर के रूप में शिकार के दृश्यों के जितना संभव हो सके तस्वीरें लेने में सक्षम था। इसलिए मुझे इस बात का अहसास नहीं है कि मैंने अनावश्यक जोखिम उठाए और किसी को यह याद रखना चाहिए कि हमने इन शार्क के साथ 2,000 से अधिक डाइविंग घंटे देखे। अगर इन 2,000 घंटों के दौरान वास्तव में कोई बड़ा जोखिम था, तो जल्द ही या बाद में हमें काट लिया गया होगा ...
गॉम्बेसा पुस्तक में, फोटोग्राफी का एक बहुत कुछ है जो आपके संरक्षण के काम के आसपास हास्य और विचित्रता को दिखाता है। आपके काम के इस पक्ष को दिखाना कितना महत्वपूर्ण है?
मेरे अभियानों के दौरान मेरे प्रमुख मूल्य एक प्रामाणिक दृष्टिकोण, प्रासंगिक उद्देश्य, संचालित गतिविधियों की वैधता, और कहानी की ईमानदारी है जो हम बताएंगे। यह कहे बिना जाता है कि मैं लोगों को सपने देखने के लिए जागरूक हूं, लेकिन मैं चाहता हूं कि उनका सपना हमारे द्वारा अनुभव की जाने वाली वास्तविकता पर आधारित हो! यही कारण है कि हम अक्सर फेलोशिप के इन क्षणों को देखते हैं, यह एक वास्तविकता का प्रतिबिंब है: गोम्बेसा टीम लोगों का एक समूह है जिसे मैंने मुठभेड़ों के माध्यम से एक साथ खींचा है, जो लोग दोस्त बन गए हैं और जिनके साथ हम रोमांच के भार का अनुभव करते हैं, दूर जितना हम किसी फिल्म में दिखाते हैं उससे कहीं ज्यादा।
मैं नहीं चाहता कि हमें असंवेदनशील पेशेवरों के लिए लिया जाए, क्योंकि हम सबसे पहले और सबसे ज्यादा जुनून वाले लोग हैं, जिन्हें इस जुनून को एक पेशे में बदलने का अवसर मिला है। हम चीजों को "गंभीर तरीके से लेकिन खुद को गंभीरता से न लेते हुए" करने का प्रयास कर रहे हैं, इसलिए हम उतना ही स्पष्ट कर सकते हैं, और यह मानवीय दृष्टिकोण संरक्षण संदेशों को प्रसारित करने में सहायता करता है। मैं किसी भी दर पर यही मानता हूं।
जिसके बारे में बोलते हुए, कोलैकैंथ के संरक्षण के प्रयास कैसे हो रहे हैं?
जिस ट्रैकर को हमने कोलैकैंथ की पीठ पर रखा था, आखिरकार उसकी योजना के अनुसार नौ महीने के बाद सतह पर फिर से प्रकट किया गया। हमने इससे बहुत कुछ सीखा है, इस तथ्य सहित कि कोलैकैंथ इस अवधि के दौरान किसी भी समय आसीन नहीं होता है और यात्रा नहीं करता है। यह सोडवाना के तट से संरक्षित क्षेत्र के संरक्षण के लिए नियमों को मजबूत करने के लिए एक शक्तिशाली तर्क है, क्योंकि ये coelacanths यहाँ रहते हैं और कहीं नहीं दिखाई देते हैं!
वैज्ञानिक दृष्टिकोण से लोगों को सही करने पर आपकी क्या राय है? उदाहरण के लिए, जब लोग डायनासोर के साथ कोलैकैंथ की बराबरी करते हैं, तो क्या आप उन्हें सही करते हैं?
शुरुआत में मुझे कोयलेकैंथ को "डायनासोर मछली" कहने का विचार पसंद आया। मैं अच्छी तरह से जानता था कि यह जैविक रूप से गलत था। Coelacanth एक ओशियस या बोनी मछली है, न कि एक डायनासोर और न ही एक सरीसृप लेकिन यह मुझे तब तक परेशान नहीं करता जब तक कि इसे याद रखने में मदद नहीं करता। उसी टोकन के द्वारा, मैंने इसे "दुनिया की सबसे पुरानी मछली" कहना पसंद किया, जो गलत भी है। मुझे जिन coelacanths का सामना करना पड़ा, वे हमारे युग के आधुनिक coelacanths थे और यह संभव है कि मैंने जो सबसे बड़ा नमूना देखा वह मेरी उम्र के आसपास या उससे भी छोटा था। लेकिन एक बार फिर इन मिथ्याचारों में से किसी ने भी मुझे परेशान नहीं किया जब तक कि मैं असहमति और गंजेपन का सामना नहीं कर पाया, संयुक्त राज्य अमेरिका से शुरू होने वाले कई देशों में सृजनवादी विचारधारा के कुछ समर्थकों द्वारा फैलाया गया झूठ। कई स्कूलों में सृजनवाद भी पढ़ाया जाता है। मैं उनके तर्कों को वैज्ञानिक रूप से गलत और यहां तक कि कपटपूर्ण मानता हूं। इसके अलावा, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि कई रचनाकार रुख रूढ़िवाद के सबसे अंधेरे पक्ष में हैं: विकासवाद पर सवाल उठाना और जीवित प्राणियों के ठहराव की वकालत करना मनुष्य को जन्म से दुखी करने वाले पहले कदम के रूप में काम कर सकता है जो जन्म से खुद को मुक्त करने और किसी तरह की सामाजिक उन्नति की उम्मीद कर सकता है। … जब से मैंने इनमें से कुछ रचनाकारों को चलाने वाली गुप्त प्रेरणाओं को समझा, मैंने इसे गंभीरता से लिया है। मैं फिर से पुष्टि करता हूं कि हमारे पास पशु की उत्पत्ति है और यह कि पहली स्थलीय टेट्रापोड मछली से आई हैं, जिसने 370 मिलियन वर्ष पहले पानी छोड़ दिया था। आज का कोलैकैंथ सिर्फ एक आधुनिक मछली है जो इस प्राचीन समूह से संबंधित है, जिसमें से कुछ इन स्थलीय उप-प्रजातियों में विकसित हुई हैं। आज के कोलैकैंथ का अवलोकन और शोध करना यह समझने का एक साधन है कि ये प्रसिद्ध पूर्वज कौन थे जिन्होंने सफलतापूर्वक भूमि पर विजय प्राप्त की। और कुछ नहीं।कुछ भी कम नहीं।
क्या आप हमें अपनी नवीनतम गोम्बेसा प्रोजेक्ट चुनौती के बारे में बता सकते हैं?
कोलैकैंथ की खोज के बाद पोलिनेशिया में ग्रुपर्स का वार्षिक जमावड़ा हुआ, जिसमें उनके बीच 24 घंटे की गोता लगाने की चुनौती थी। तब गॉम्बेसा 3 था, जिसमें अंटार्कटिका में ध्रुवीय पारिस्थितिक तंत्र की खोज शामिल थी, जिसमें ध्रुवीय जल में और बर्फ के नीचे के गहरे पत्थरों का प्रयास किया गया था। हम अभी गोम्बेसा 4 से लौटे हैं, जहां हम फकरार एटोल में शार्क की रात के शिकार की आदतों पर शोध करने गए थे। गोम्बेसा 5 अगले साल 2018 में होगा लेकिन यह अभी भी थोड़ा गोपनीय है!
और अब घड़ियों के बारे में थोड़ा ... आपने डिजिटल के बजाय एक यांत्रिक गहराई नापने के लिए अपनी प्राथमिकता बताई है। ऐसा क्यों हैं?
मैं एक शटड सर्किट रिबेट्रेटर के साथ गोता लगाता हूं जिसमें श्वास मिश्रण का इलेक्ट्रॉनिक विश्लेषण होता है जिसे एक कलाई कंप्यूटर से जोड़ा जाना होता है जो मशीन और गोता के सभी मापदंडों का प्रबंधन करता है। मेरे काम में, गोताखोरी के लिए, मेरी यांत्रिक घड़ी मेरा बैकअप है, मेरा बचाव है, उन सभी इलेक्ट्रॉनिक्स की स्थिति में जो जीवन के लिए महत्वपूर्ण हैं, किसी तरह से विफल हो जाएंगे, मुझे पानी से सुरक्षित रूप से बाहर निकलने में सक्षम करेगा। Blancpain X Fathoms के साथ, मेरे पास समय और गहराई है, इलेक्ट्रॉनिक विफलता की स्थिति में एक के अपघटन को प्राप्त करने के लिए आवश्यक दो तत्व। इसके अलावा, एनालॉग डेप्थ गेज मुझे वॉच पॉइंटर की गति को देखते हुए, मेरी गति का अनुमान देता है, जो एक इलेक्ट्रॉनिक डेप्थ गेज नहीं करता है। मुझे उस थोड़ी सी अतिरिक्त घड़ी की सराहना करने में देर नहीं लगी, जो इस तरह की एक यांत्रिक घड़ी प्रदान करती है।
आप स्पष्ट रूप से इस बात की बहुत परवाह करते हैं कि आपके द्वारा प्रस्तुत जानकारी का उपयोग कैसे किया जाता है। ब्लांकपैन के साथ साझेदारी आपको सकारात्मक तरीके से शब्द को बाहर निकालने में कैसे मदद करती है?
यह एक दीर्घकालिक साझेदारी है। वे अभियान जो मुझे प्रत्येक वर्ष प्राप्त करने में सक्षम करते हैं, महत्वाकांक्षी हैं। हल करने के लिए चुनौतियों का सामना करने और अभूतपूर्व जानवरों की छवियों की उम्मीद करने के लिए एक वैज्ञानिक रहस्य है, हालांकि इसकी कोई गारंटी नहीं है! लेकिन आशावाद और नवाचार ऐसे मूल्य हैं जो हम साझा करते हैं, और वे खेल खेलते हैं और अनिश्चितताओं के बावजूद मेरा समर्थन करते हैं। यह साहसिक कार्य है। मेरे दृष्टिकोण में कम से कम एक अस्थिर गारंटी है: अर्थात् प्रामाणिकता, एक मूल्य जो ब्लैंकेन के लिए भी महत्वपूर्ण है। हमारा रिश्ता दोनों पेशेवर और दोस्ती पर आधारित है, क्योंकि ब्लैंकेन एक मानव-आकार की कंपनी है और जिन लोगों के साथ मैं व्यवहार करता हूं वे वास्तविक निर्देशक हैं। परिवार की बहुत मजबूत भावना है, हम एक दूसरे को विभिन्न अवसरों पर देखते हैं, हम सांप्रदायिक यादें साझा करते हैं, और यह बिना कहे चला जाता है कि वे आर्थिक रूप से समर्थन करते हैं। इसके अलावा, वे मुझे दुनिया भर के विभिन्न बड़े शहरों में आयोजित होने वाली घटनाओं की बदौलत विदेश में अपने काम को बढ़ावा देने में भी मदद करते हैं।
फिफ्टी फेथम्स घड़ियों की कहानी के संबंध में आपको क्या प्रभावित करता है?
इतने सारे अग्रणी फिफ्टी फेथोम्स के इतिहास का हिस्सा थे ... पहली बार सभी सैन्य गोताखोरों के साथ शुरू हुए जिन्होंने बहुत पहले फिफ्टी फैथम्स पहनी थी। अपने आप को इस साहसिक कार्य में सबसे आगे पाकर आज मुझ पर बहुत गर्व है और साथ ही मुझ पर बहुत बड़ी जिम्मेदारी भी आ गई है: मैं कभी भी इस सर्वव्यापी, कभी-कभी जुनूनी विचार को इस गाथा के योग्य बनने के लिए नहीं देखता।
समय के साथ आपका क्या संबंध है?
पानी के नीचे का समय मिनटों में गिना जाता है और फिर भी मैं जीवन भर यादों को संचित करता हूं। पानी के नीचे का समय गहराई के साथ फैलता है और यह कोई सरल काव्यात्मक अभिव्यक्ति नहीं है, यह एक शारीरिक वास्तविकता है: 120 मीटर पर चार मिनट, चढ़ाई के दौरान 6 मीटर पर एक घंटे के विघटन के एक घंटे के बराबर है! तल पर समय एक प्रीमियम पर आता है, लेकिन गोधूलि क्षेत्र का पता लगाने में सक्षम होने के नाते कि सूर्य के प्रकाश का केवल एक प्रतिशत पहुंचता है एक दुर्लभ विशेषाधिकार, एक सत्य खजाना है। वे मिनट हीरे हैं और उन्हें केवल इस समय के योग्य उपकरण से मापा जाना चाहिए जो सोने से अधिक कीमती है।
उस समय आपने क्या सबसे गहरा गोता लगाया है और आप किस घड़ी पहने थे?
मेरी सबसे बड़ी गहराई 201 मीटर थी। उस समय, मेरे पास एक यांत्रिक घड़ी, एक मुख्य कंप्यूटर और दूसरा बैकअप नहीं था, जो शिष्टाचार की एक निर्विवाद कमी थी!
जलवायु परिवर्तन पर थोड़ी चर्चा करें। आपने व्यक्तिगत रूप से ग्रह के सामने आने वाले परिवर्तनों और प्रजातियों के रूप में हमारे सामने आने वाले खतरों के बारे में क्या अनुभव किया है?
जब आप पहली बार किसी नए इकोसिस्टम पर जाते हैं, तो बदलावों पर घोषणा करना हमेशा उचित होता है, ठीक है क्योंकि आपके पास तुलना करने का मौका नहीं था। इसलिए मैं केवल उन जगहों के बारे में बात कर सकता हूं जो मैं लंबे समय से जा रहा हूं, या यहां तक कि फ्रांस के भूमध्य सागर में फ्रांस के दक्षिण में बचपन से। मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मेरे क्षेत्र में मैंने प्रजातियों को गर्म स्थितियों के अनुकूल देखा है - जैसे कि गेको, नीली शार्क और बाराकुडा - दिखाई देने लगती हैं, जबकि अन्य ठंडी परिस्थितियों के अनुकूल हो जाती हैं, जैसे बेसकिंग शार्क स्कार्पर बन गई हैं। पिछले कुछ वर्षों में मैंने भी देखा है कि ताज़े पानी के निशान बन गए हैं और नदियों का रंग बदलकर नीला से अपारदर्शी हरा हो गया है। यह इतना स्पष्ट है और यह देखना भी इतना आसान है - एक विशेषज्ञ होने की जरूरत नहीं है, बस हमें अपने आसपास के जंगली पर थोड़ा ध्यान देने की आवश्यकता है। इसलिए मैं केवल जलवायु परिवर्तन के संदेह के हठधर्मी संदेह को नहीं समझ सकता। परिवर्तन निर्विवाद है।
