Off White Blog
ग्रह को सदा बनाए रखना कुछ ऐसा है जिसे हमें अभी से करना शुरू करना होगा

ग्रह को सदा बनाए रखना कुछ ऐसा है जिसे हमें अभी से करना शुरू करना होगा

अप्रैल 18, 2024

डच और जर्मन सरकार के वैज्ञानिक सोज़र्ड ग्रॉस्कैम्प और जोकिम केजल्सन ने जलवायु परिवर्तन शमन विफलता के लिए तैयारी की योजना लिखी है। उनकी योजना में उत्तरी यूरोपीय संलग्नक बांध (एनईईडी) नामक एक सुपर-संरचना शामिल है। चूँकि यह "वैश्विक समुद्र के स्तर में वृद्धि होने के खतरे की भयावहता का सही-सही पता लगाना असंभव है", वैज्ञानिकों ने उत्तरी समुद्र की ओर बढ़ते हुए उत्तरी यूरोप की रक्षा करने के लिए "बाड़ को बंद" करने और उत्तरी सागर को घेरने के लिए भवन निर्माण का प्रस्ताव रखा।

£ 422 बिलियन की लागत, 295 मील तक फैली और 51 बिलियन टन रेत का निर्माण करने की आवश्यकता है - बुनियादी ढांचे और पुनर्वसन के लिए दुनिया का पूरा वार्षिक रेत बजट, बांधों की जोड़ी कुछ ऐसा है जिसे हम वास्तव में 25 मिलियन से अधिक लोगों और कुछ लोगों की सुरक्षा के लिए आवश्यकता (दंडित) करते हैं। सबसे महत्वपूर्ण यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र (हम सभी जानते हैं कि पिछले कुछ महीनों में चीन के आर्थिक निर्वाचन के मद्देनजर क्या हुआ था); लेकिन अगर स्तर के नेतृत्व वाले वैज्ञानिक इस तरह के चरम उपायों का सुझाव दे सकते हैं, तो शायद इस तथ्य को जगाने का समय है कि हमारे ग्रह को हमेशा सही रखने की लड़ाई को इस मिनट में शुरू करने की आवश्यकता है।



ग्रह को सदा बनाए रखना कुछ ऐसा है जिसे हमें अभी से करना शुरू करना होगा

2016 के फोर्ब्स के संपादकीय के अनुसार, रोलेक्स को लगभग 30% लाभ मार्जिन के साथ बिक्री में $ 4.7 बिलियन मिला। एक निजी स्वामित्व वाली कंपनी होने के नाते, हंस विल्स्दोर्फ़ फाउंडेशन द्वारा ट्रस्ट में रखी गई, हम वास्तव में कभी नहीं जान पाएंगे कि रोलेक्स परोपकार और कॉर्पोरेट सामाजिक ज़िम्मेदारी पर कितना खर्च करता है, लेकिन हम क्या जानते हैं कि उनकी कई पहलों के माध्यम से रोलेक्स टेस्टोनोनिस जैसे निडर फोटोग्राफर डेविड डाउबिल और क्रुसेडिंग संरक्षणवादी सिल्विया एर्ले को पृथ्वी की अस्तित्व की लड़ाई की कहानियों और हमारे ग्रह को सदा बनाए रखने की आवश्यकता के लिए फंड किया जा रहा है।


एक नज़र में, उत्तरी समुद्र में उत्तरी सागर को बनाए रखने वाले उत्तरी यूरोपीय संलग्नक बांध की जोड़ी एक भारी और अवास्तविक समाधान लग सकती है, लेकिन फिर न तो अधिकांश पहलें हैं जो रोलेक्स को प्रायोजित करने का विकल्प चुनती है, फिर भी इन चन्द्रमाओं और आउट-ऑफ-द-बॉक्स विचारों का वास्तव में क्या है हमें ग्रह को बचाने की जरूरत है।

“हम आज ऐसे प्लास्टिक ले रहे हैं जो पुन: उपयोग योग्य नहीं हैं। इसका मतलब है कि इन प्लास्टिकों को मूल्यवान उत्पाद में बदलने के लिए वर्तमान में कोई किफायती तकनीक नहीं है। इसलिए हम गंदे प्लास्टिक बैग, एकल-उपयोग पैकेजिंग सामग्री जैसी चीजों को लेते हैं, और हम उन्हें मूल्यवान रसायनों में बदलते हैं, जिनका उपयोग उन उत्पादों के लिए टिकाऊ सामग्री बनाने के लिए किया जा सकता है जिन्हें हम सभी प्यार करते हैं और हर दिन उपयोग करते हैं। " - 2019 रोलेक्स लॉरेट और कनाडा के आणविक जीवविज्ञानी मिरांडा वांग



साक्षी 2019 रोलेक्स लॉरेट और कनाडाई आणविक जीवविज्ञानी मिरांडा वांग, 340 मिलियन टन प्लास्टिक चोकिंग लैंडफिल, नदियों और महासागरों की पृथ्वी की समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे हैं और आमतौर पर सूरज के नीचे सब कुछ प्रदूषित करते हैं। वांग का पर्यावरणीय महात्वाकांक्षा दुनिया के सबसे बड़े अपशिष्ट सिरदर्द को लेना है और अपनी कंपनी बायोकेलिनेशन द्वारा विकसित अद्वितीय रासायनिक रीसाइक्लिंग तकनीक का उपयोग करके इसे धन में बदलना है।

वर्तमान में, दुनिया के इस्तेमाल किए गए प्लास्टिक के दसवें हिस्से से भी कम का पुनर्नवीनीकरण किया जाता है। अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में, निपटान केंद्रों पर प्लास्टिक के ढेर और हर महीने 30,000 टन की दर से लैंडफिल करता है क्योंकि चीन ने हाल ही में 2018 में प्लास्टिक के आयात पर प्रतिबंध लगा दिया है। लेकिन अब, वांग के जैव-रासायनिक समाधान में दुनिया के सबसे अधिक समाधान में से एक है। हमारे आधुनिक इतिहास की पेट्रोकेमिकल समस्याएं। दरअसल, सब कुछ एक महाशय की तरह लगता है जब तक कि जवाब एक वास्तविकता नहीं बन जाता।


हमारे ग्रह को सदा बनाए रखने में मनुष्य इतना उदासीन क्यों लगता है?

वास्तव में, यह समझने की उत्सुकता है कि सामूहिक ग्रह अभी भी अपने पैरों को पृथ्वी को स्थायी रखने के लिए क्यों खींच रहा है, OFFWHITEBLOG ने रोलेक्स टेस्टीमोन डेविड डाउबिल के साथ बात की ताकि यह पता लगाया जा सके कि हमारे ग्रह की कहानियां उन लोगों के साथ क्यों नहीं जुड़ रही हैं जो उस पर रहते हैं।



मुझे अचरज हुआ कि हमने अपने ही महासागरों से अधिक मंगल ग्रह की मैपिंग की है, अन्य वैज्ञानिकों और खोजकर्ताओं के साथ चर्चा में, क्या इस बात पर सहमति बनी है कि हमारे अपने महासागरों की तुलना में अंतरिक्ष के साथ बड़ा आकर्षण क्यों है?

यह विचार करने के लिए एक बहुत अच्छा, लगभग परेशान करने वाला प्रश्न है क्योंकि यह मुझे हमारे महासागर के भाग्य के बारे में बहुत चिंतित करता है। जब से मनुष्य हमारे ग्रह पर आए हैं, उन्होंने तारों पर ऊपर की ओर देखा है।मैं आंशिक हास्य के साथ उत्तर दूंगा कि शायद हमारे मानव मानस में एक उदात्त रूप से दिव्य संबंध है कि "स्वर्ग की गहराई" के विपरीत तारे स्वर्ग के समान हैं। सभी गंभीरता से, हम लगभग 77 साल पहले एक्वा-लंग के आविष्कार के बाद से उथले गोताखोर सुलभ समुद्रों की खोज कर रहे हैं। बहुत कम गहरे पानी के घाटियों के बारे में जाना जाता है जो हमारे ग्रह के अधिकांश हैं, अकेले चलो वहाँ क्या रहता है। एक तरफ मैं व्यथित हूं कि हम चंद्रमा, मंगल और अंतरिक्ष के साथ अधिक अंतरंग हैं। दूसरी ओर, मैं पूरी तरह से सुलभ हो जाने के बाद गहरे समुद्र के संरक्षण के लिए पूरी तरह से मानवता पर भरोसा नहीं करता। कुछ समय के लिए, ऐसा जीवन हो सकता है जो हमारी प्रजातियों के नकारात्मक प्रभाव से परे हो।

मैं यहां जोड़ूंगा, कि 1977 में लॉन्च किया गया विडंबना वोएजर 1, पृथ्वी की छवियों को लेकर इंटरस्टेलर स्पेस के माध्यम से चोट कर रहा है। एक छवि एक गोताखोर और मछली की एक स्कूल है जो मैंने लाल सागर में फोटो खिंचवाई। यह धन और आश्चर्य को साझा करने के लिए है जो हमारे महासागर हैं।

रोलेक्स नवाचारों में से कई अंततः इस तरह के 44m कस्तूरी सदा रोलेक्स Deepsea उपभोक्ता मॉडल में नीचे फ़िल्टर

मुझे याद है कि बचपन में, जेम्स कैमरन की द एबिस, लेजर डिस्क कमेंट्री से चकित होकर, उन्होंने उल्लेख किया था कि "फ़िल्में आपको कहीं ले जाने वाली नहीं हैं" और उन्होंने नेशनल ज्योग्राफिक में जीवन के बारे में चित्रांकन का संदर्भ दिया समुद्र और कैसे "गैर स्थलीय बुद्धिमत्ता" का अर्थ उनकी आंखों में मानवता को प्रतिबिंबित करना है। चूंकि कहानी सुनाना हैशटैग का हिस्सा है, क्या ऐसा हो सकता है कि लोकप्रिय मीडिया और हॉलीवुड कथा साहित्य ने अंतरिक्ष के बारे में अधिक कहानियां बताई हैं जो समुद्र के बजाय हमें समुद्र की ओर से आकाश की ओर देख रहे हैं? साथी कहानीकारों के रूप में, आपको क्या लगता है कि हॉलीवुड-प्रकार और दर्शकों को हमारे महासागरों के बारे में कहानियों में दिलचस्पी लेने के लिए क्या किया जा सकता है?

मुझे लगता है कि मेरे साथ चिपके रहने वाले समुद्र में हॉलीवुड के दर्शन पर वापस जाएँ: मोबी डिक, द अंडर 20,000 द सीज अंडर द सी, ओल्ड मैन एंड द सी, टाइटैनिक, एबिस, पीटर बेंचली के जबड़े। मुझे सबसे अधिक विडंबना यह है कि अंतरिक्ष जीवन से रहित है जबकि महासागर जीवन की एक आकाशगंगा हैं, विचित्र और विदेशी जीवन जो हमारी कल्पना से परे है लेकिन यह मौजूद है। वास्तविकता में समुद्र विज्ञान कथा को पार करता है। बड़ा सवाल यह है कि हम लोगों को समुद्र से कैसे जोड़ते हैं।

मैं एक फोटोग्राफर हूं जो अभी भी विश्वास करता है और गति की कल्पना को रोशन करने, शिक्षित करने, अपमानित करने और जश्न मनाने की शक्ति है। कहानी और तस्वीरों ने अनिवार्य रूप से व्हेल को विलुप्त होने से बचाया। एक दिन में हजारों लोग ग्रैंड केमैन द्वीप में दक्षिणी स्टिंगरों के साथ तैरते हैं क्योंकि वे नेशनल ज्योग्राफिक में उनके बारे में पढ़ते हैं। कहानीकारों के रूप में हमें बहकाने की जरूरत है, लेकिन सनसनीखेज नहीं, समावेशी होने के नाते, दर्शकों को अपने साथ यात्रा पर ले जाएं। उस कथन में सच्चाई है कि किसी चीज़ की रक्षा करने के लिए आपको उससे प्यार करना चाहिए, उससे प्यार करना चाहिए। मेरा लक्ष्य लोगों को वास्तविकता में समुद्र और रूपक में आमंत्रित करना है, इसके अलावा उन्हें हितधारकों के लिए आमंत्रित करना है। वे पहले से ही हितधारक हैं लेकिन अभी तक बहुतों को इस बात की जानकारी नहीं है कि जैसा कि महासागर चलते हैं, वैसे ही हम भी हैं।

क्या सभी कहानियां बताई गई हैं? क्या और भी “अनकही कहानियाँ” हैं? आपको क्या लगता है सबसे महत्वपूर्ण / तत्काल साझा करने के लिए?

बिलकुल नहीं, इससे बहुत दूर - मुझे ऐसा लगता है कि मैंने भी शुरुआत नहीं की है। पृथ्वी पर सबसे बड़ी कहानी पृथ्वी ही है। और सच कहूं तो इसे प्लैनेट ओशन कहा जाना चाहिए। हम एक हल्के नीले रंग की बिंदी पर रहते हैं जो कि 70% महासागर और उस सबसे बेरोज़गार है। अनगिनत प्रजातियों का वर्णन किया जाना बाकी है, अनगिनत पारिस्थितिक तंत्रों का पता लगाया जाना बाकी है, अनगिनत कहानियों को बताया जाना बाकी है। अनगिनत। हमने सिर्फ सरगसुम समुद्री शैवाल पर प्रकाशित किया, जो उत्तर पश्चिमी अटलांटिक में एक जीवित चंदवा है जो समुद्र में एक नर्सरी है। यह कई प्रजातियों के लिए महत्वपूर्ण निवास स्थान है जिसे कुछ लोगों ने देखने और तलाशने के लिए बंद कर दिया है। मेरी व्यक्तिगत सूची अंतहीन है: सीग्रस, सीमोट्स, समुद्री बर्फ… भूमध्यसागरीय, नॉर्वेजियन फोजर्ड्स, अल्पाइन झीलों के प्राचीन कोने। कितना उपयोगी है यह एक आर्कटिक पक्षी कॉलोनी के नीचे एक चट्टान पर और सेंट लॉरेंस नदी में हमारे अपने गोदी के नीचे स्थित है।

"यह (NEED) हमारे सिर पर लटक रही समस्या की विशालता को प्रकट करता है।" - ओशन साइंटिस्ट सॉज़रड ग्रोस्कैम्प

वास्तव में, यह भयानक है, हमारी उंगलियों पर जानकारी का खजाना और कार्य करने के लिए हमारी मितव्ययिता है कि इसने रॉयल नीदरलैंड्स इंस्टीट्यूट फॉर सी रिसर्च और हेल्महोल्त्ज़ सेंटर फॉर ओशन रिसर्च कील के लिए एक संयुक्त अंतरराष्ट्रीय टास्क फोर्स को मजबूर किया है जो एक विचार का निर्माण करने के रूप में महत्वाकांक्षी है। यूरोपीय उत्तरी सागर के लिए "बाड़", यदि जलवायु परिवर्तन शमन प्रयास समुद्री स्तर की वृद्धि को सीमित करने में विफल रहते हैं, तो सुरक्षा प्रयासों की आवश्यकता को प्रदर्शित करना।

हाल ही के इतिहास में, जेम्स कैमरून के डीप्स चैलेंजर ने 2012 में मारियाना ट्रेंच को उतारा

295 मील लंबा, उत्तरी यूरोपीय संलग्नक बांध का निर्माण दो चरणों में किया जाएगा - फ्रांस और इंग्लैंड के बीच अंग्रेजी चैनल में 100 मील लंबा और दूसरा, स्कॉटलैंड और नॉर्वे के बीच 195 मील की दूरी पर, 51 बिलियन टन रेत की आवश्यकता है (जो कि क्या है) बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए एक साल में दुनिया का उपयोग)।

स्कॉटलैंड और नॉर्वे के बीच समुद्र औसतन 127 मीटर गहरा है, जो नॉर्वेजियन खाई में सबसे गहरी 321 मीटर है। इंग्लैंड और फ्रांस के बीच यह 85 मीटर की गहराई पर है, जिसकी अधिकतम गहराई 121 मीटर है। यद्यपि यह कठिन लगता है, बांधों के एक अध्ययन से पता चला है कि यह व्यक्तिगत देशों की तुलना में अधिक प्रभावी होगा, जैसे कि प्रबंधित रिट्रीट। क्योंकि टुकड़े-टुकड़े के प्रयास "लोगों को उनके घरों से विस्थापित करने में बड़ी सामाजिक और मनोवैज्ञानिक कठिनाइयों जैसे अमूर्त लागतों की ओर ले जाते हैं। सांस्कृतिक-विरासत हानि, "और संभावित रूप से" राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सामाजिक-राजनीतिक अस्थिरता हो सकती है।

अनुसंधान इंगित करता है कि वर्तमान वैश्विक औसत तापमान पूर्व-औद्योगिक स्तरों से लगभग 1 pre C ऊपर है और 2100 तक 2.6-3.1 -3 C तक ग्लोबल वार्मिंग का अनुमान है, जिसका अर्थ है कि वैश्विक-समुद्र स्तर में वृद्धि (SLR) में तेजी जारी रहेगी, बढ़ती सदी के अंत तक कम से कम 1 मीटर और 2100 से परे अगले सदियों में एक अपरिहार्य 5 m11 मीटर वृद्धि का सुझाव दिया गया।

उस ने कहा, जलीय वन्यजीवों के लिए पर्यावरणीय प्रभाव बेहद नकारात्मक होगा, न केवल ज्वार, = को प्रभावित करेगा, बल्कि तलछट, पोषक तत्वों का स्तर और छोटे समुद्री जीवन - खाद्य श्रृंखला की आवश्यक नींव - मानव जीवन, जलीय जीवन को बचाने के लिए। बलिदान। वास्तविक विकल्प यह होगा कि पहले स्थान पर समुद्र का स्तर न बढ़े; जलवायु परिवर्तन को कम करने में असफलता, संभावित रूप से, सी-ड्वेलर एक विशिष्ट रोलेक्स मॉडल का संदर्भ होना बंद कर देगा और बस एक डायस्टोपियन में रहने वाले भविष्य के मनुष्यों को संदर्भित करेगा। पानी की दुनिया.


घर में सुख शांति और धन लाभ हेतु आसान उपाय | Shri Sureshanandji Satsang || (अप्रैल 2024).


संबंधित लेख